Первые впечатления от сервиса для заработка: обзор возможностей и подводных камней

Что можно делать на сервисе?

Главная страница сервиса

На платформе в данный момент активно работает более 2300 человек. Несмотря на высокую конкуренцию, заданий для выполнения хватает всем.

Сервис предлагает три основных способа заработка:

1. Веб-серфинг. Нужно просто открывать сайты на несколько секунд и подтверждать просмотр, чтобы получить небольшую оплату. Это самый простой, но и самый низкооплачиваемый вариант.

2. Выполнение квестов. Это задания, которые не требуют предварительного согласования и сложных отчетов. Нужно изучить материал и ответить на контрольные вопросы. Однако на практике большинство квестов оказались слишком сложными и долгими при мизерной оплате, что делает их невыгодными.

3. Стандартные задания. Сюда входят действия вроде просмотра видео, лайков и подписок. Этот вариант выглядит наиболее перспективно по соотношению «время/деньги». Оплата здесь выше, чем за серфинг, а с опытом выполнять такие поручения можно довольно быстро.

Система уровней и статусов

Статус в системе

На начальном уровне «Стажер» доступны только базовые задания и привлечение рефералов, но бонус за них минимален. Также есть ограничение на вывод средств — не более 1$ за раз. Учитывая небольшие выплаты за задания, накопить эту сумму с нуля — задача небыстрая.

Основная цель для новичка — повысить статус до «Рабочего». Это откроет возможность комментировать и писать заказчикам, а также увеличит реферальный бонус.

Если вы хотите зарегистрироваться и попробовать, вот реферальная ссылка. Возникнут вопросы — пишите в комментариях, постараюсь помочь с советами.

Проблема с неадекватными заданиями

Главная сложность — необходимость отсеивать неподходящие предложения. Для наглядности рассмотрим пример: задание позиционируется как «Легкое и быстрое» с оплатой всего 3 цента (около 2,20 ₽).

Обратите внимание: Кто и когда имеет право на возврат денег за несостоявшуюся поездку в период пандемии? Рассказываю подробно.

Пример задания

На деле от исполнителя требуется: найти через поиск два видео на YouTube, полностью просмотреть каждое (по 9 минут), поставить лайки и подписаться. В отчет нужно приложить 4 скриншота (начало и конец каждого видео) с видимым серверным временем, а также доказательства лайка и подписки.

Подсчитаем время: 0,5 мин на чтение описания + 1 мин на поиск + 18 мин на просмотр + 1 мин на скриншоты и отправку отчета. Итого: 20,5 минут за 2 рубля. Такая оплата труда явно не соответствует затраченным усилиям.

Итоги и выводы

1. Веб-серфинг — слишком мало заданий и очень скромный заработок.
2. Квесты — часто невыполнимы или неоправданно сложны.
3. Задания — среди них есть стоящие варианты, но их нужно долго искать, отфильтровывая неадекватные предложения.

В целом, сервис может приносить небольшой дополнительный доход, но рассчитывать на серьезный заработок без значительных временных затрат и навыка отбора заданий не стоит.

Больше интересных статей здесь: Деньги.

Источник статьи: Рассказываю о своих первыхвпечатлениях. Не знаю.