⏹ КУБ24 ◾ Блог
Наём частного финансового консультанта не всегда гарантирует получение экспертной помощи. Анализ реальных отзывов показывает, что многие специалисты не справляются с поставленными задачами, что приводит к финансовым потерям и упущенному времени для бизнеса. В этой статье мы разберём типичные проблемы, с которыми сталкиваются заказчики.
Зачем бизнесу нужны финансовые консультанты?
В малом бизнесе часто обходятся базовыми инструментами учёта, такими как простые регистры. Если бухгалтерского учёта достаточно для операционной деятельности, управленческий учёт может игнорироваться.
📉 Однако в крупных компаниях ручной работы с Excel становится недостаточно. Сложные процессы требуют профессионального подхода.
Для решения этих задач крупные организации обычно создают штатную позицию экономиста или финансового директора, который отвечает за управленческий учёт и финансовое планирование.
💻 Альтернативой найму сотрудника может стать использование специализированных технологических решений. Современное программное обеспечение берёт на себя рутинные операции, предоставляя предпринимателям необходимые компетенции в управлении финансами. В результате внешняя помощь требуется только для решения нестандартных или особо сложных вопросов.
К кому же обращаются в таких случаях? Часто выбор падает на частных специалистов-фрилансеров. Но насколько этот выбор оправдан? К сожалению, опыт взаимодействия с ними не всегда бывает положительным.
Типичные провалы: три реальных случая из отзывов
Крупный бизнес редко публично делится отзывами о работе привлечённых экспертов — такая информация традиционно циркулирует в профессиональной среде. Однако сегодня, благодаря интернет-площадкам, эти истории становятся доступны широкой аудитории, что позволяет составить картину распространённых рисков.
1. Низкое качество работы и спешка
Этот пример основан на отзыве о работе фрилансера, которому поручили разработать бизнес-план для криптовалютной площадки. В период бума вокруг блокчейна многие компании искали специалистов в этой области.
Обратите внимание: Секьюритизация и глобализация Финансовых рынков..
Результат оказался крайне неудовлетворительным. Документ был выполнен небрежно и содержал множество ошибок:
- Грамматические и пунктуационные недочёты в тексте.
- Плохое форматирование и вёрстка, из-за чего документ невозможно было корректно распечатать — текст выходил за поля страницы.
- Ошибки в ключевом документе проекта — «White Paper».
- После согласования доработок консультант неожиданно прислал счёт.
- После оплаты связь со специалистом прервалась, а на попытки связаться он отвечал ссылками на занятость.
💳 Стоимость работы: 50 000 рублей.
🤝 Итог для заказчика: задача выполнена некачественно, деньги и время потрачены впустую.
2. Срыв сроков и прекращение коммуникации
Стрессоустойчивость — критически важное качество для консультанта. В этом случае её отсутствие привело к срыву проекта по финансовому анализу для подразделений крупной интернет-компании. Специалист «исчез» на этапе создания Excel-таблиц для управленческого учёта.
Детали неудачного сотрудничества:
- Исполнитель взял на себя комплекс задач по управленческому учёту, включая доработку алгоритмов и составление оферты.
- Была внесена предоплата за трёхдневный срок выполнения.
- За неделю работа так и не была завершена.
- Консультант перестал отвечать на сообщения.
- Позже он объяснил это форс-мажором, но работа так и не была сдана, а предоплата не возвращена.
💳 Стоимость работы: 6000 рублей.
🤝 Итог для заказчика: проект просрочен и не выполнен, средства не возвращены.
3. Пустые разговоры вместо конкретных результатов
Компания из сферы услуг, столкнувшись с кассовым разрывом из-за отсутствия финансового резерва, наняла консультанта для построения системы прогнозирования. Задачи включали оценку внедрения финансовой модели, расчёт минимальной рентабельности и составление платёжного календаря.
🔥 Ситуация в компании была сложной: необходимо было выстраивать приоритеты среди контрагентов.
Проблема началась, когда консультант, выполнив базовые задачи, перешёл в роль «наставника», хотя его об этом не просили. При этом он продолжал получать оплату. Когда руководство потребовало конкретных результатов по оставшимся пунктам, специалист разорвал договор и прекратил сотрудничество.
💳 Стоимость работы: 30 000 рублей.
🤝 Итог для заказчика: задача выполнена лишь частично, время упущено.
Выводы и риски работы с фрилансерами
Анализ показывает, что сотрудничество с частными консультантами на фриланс-биржах сопряжено с рядом системных рисков:
- Спешка и шаблонный подход: Из-за большого количества заказов работа выполняется поверхностно, без глубокого погружения в специфику бизнеса.
- Отсутствие персонального внимания: Каждый клиент становится одним из многих в потоке, что исключает индивидуальный подход.
- Низкая ответственность в кризисных ситуациях: При возникновении трудностей консультант может потерять контроль над проектом или просто прекратить коммуникацию.
- Потеря времени: Непрофессионализм или неорганизованность исполнителя заставляют заказчика тратить драгоценные ресурсы на исправление ошибок или поиск замены.
Существует ли альтернатива с меньшими рисками? Одним из решений может стать использование современных автоматизированных сервисов, которые обеспечивают не только технологическую платформу, но и профессиональную поддержку целой команды специалистов.
👍 Для задач управленческого учёта, финансового планирования и анализа рассмотрите возможность использования сервиса ⏹ КУБ24.
Преимущество такого подхода — в слаженной работе команды, объединённой общей целью: помочь вашему бизнесу стать более эффективным и финансово устойчивым. Здесь нет места расхождениям во мнениях или личным обстоятельствам одного исполнителя.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?.
