Накануне крупной оружейной выставки Shot Show 2023 в США вступило в силу новое правило, запрещающее гражданским лицам использовать определенный тип оружия. Речь идет о так называемых пистолетах, сконструированных на базе винтовок или пистолетов-пулеметов и оснащенных стабилизирующим упором для предплечья. Эта популярная модификация теперь оказалась вне закона.
Парадоксальная борьба за права
Интересно, что в то время как в России владельцы оружия ведут дискуссию о легализации классического короткоствола, в США разворачивается не менее острая полемика, но уже вокруг права владения короткоствольными винтовками. Это наглядно показывает, что вопросы регулирования гражданского оружия остаются актуальными и спорными по обе стороны океана.
Подпись к изображению: Оружие! Клянусь мамой!
Экономический мотив и закрытие лазейки
Важно понимать, почему такие конструкции с упором стали так популярны. Это было бюджетное решение для многих американцев. Дело в том, что официальная регистрация оружия, классифицируемого как короткоствольная винтовка, сопряжена со значительными финансовыми затратами — гораздо большими, чем стандартное разрешение на оружие. Даже в США, с их Второй поправкой, законодательство не упрощается, и граждане ищут легальные лазейки. Одна из таких лазеек — установка стабилизатора вместо приклада, что ранее позволяло классифицировать устройство как пистолет. Теперь этот путь закрыт.
Новая позиция регулятора
Агентство по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (ATF), главный регулятор в этой сфере, пересмотрело свои критерии. Ранее наличие стабилизирующего упора было допустимо. Теперь же владельцам подобного оружия поставлен жесткий ультиматум: либо демонтировать стабилизатор, либо зарегистрировать устройство как короткоствольную винтовку, пройдя все бюрократические процедуры и уплатив пошлину. Только после этого можно будет легально установить полноценный приклад. Ситуация отчасти напоминает российскую историю с нарезными карабинами «Ланкастер», которые также оказались в правовом вакууме.
Естественно, такое решение вызвало волну недовольства среди законопослушных владельцев оружия.
Обратите внимание: Дешевое электричество: кому в России его хотят оставить.
Протесты звучат даже на официальном уровне.Протест на местах: позиция шерифа
Шериф Дэвид Дин из округа Оттава (вероятно, штат Канзас или Мичиган) сделал громкое заявление, бросив вызов федеральному правилу. Он заявил: «Только Конгресс имеет право принимать законы, а данное постановление Конгрессом не принималось. Я дал указание своим заместителям не предпринимать никаких действий, если при контакте с гражданином они обнаружат оружие со стабилизирующим упором». Эта позиция отражает глубокий правовой конфликт между местными и федеральными властями.
Подпись к изображению: Ранее это оружие квалифицировалось как пистолет.
Правовая неразбериха и обратная сила
Ситуация приобретает особый драматизм из-за правовой непоследовательности. В 2012 году ATF официально признавало законность стабилизаторов. Однако спустя 11 лет агентство кардинально меняет свою позицию, выпуская правило 2021R-08F. Оно обязывает владельцев либо зарегистрировать оружие как короткоствольное, либо снять стабилизатор в течение 120 дней. Несоблюдение грозит уголовным преследованием. Подобная «обратная сила» вызывает вопросы о справедливости и стабильности законодательства.
Гражданское недовольство и глобальный тренд
Владельцы оружия возмущены тем, что воспринимают как чрезмерное вмешательство государства в их права. Они убеждены, что новые ограничения не повлияют на криминальную обстановку, так как преступники редко регистрируют свое оружие, а лишь создадут дополнительные трудности для добропорядочных граждан.
Хотя эта история напрямую не касается России, в ней есть знакомые черты. Она перекликается с недавними изменениями в российском законе «Об оружии». События в США, по сути, подтверждают общемировую тенденцию — постепенное ужесточение правил оборота гражданского огнестрельного оружия, независимо от исторических и культурных особенностей страны.
Пожалуйста, подпишитесь на сайт. Спасибо за лайк и комментарий! Мне важно видеть вашу реакцию.
Больше интересных статей здесь: Закон.
