По информации «Адвокатской газеты», стороны получили на руки полный текст оправдательного решения Мещанского районного суда Москвы. Подсудимыми по делу проходили руководитель МКА «Межрегион» адвокат Сергей Юрьев, его коллега Виктор Евкин и бывший руководитель правового управления Росаэронавигации Владимир Мнишко. Их обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере, связанном с хищением денег у государственной корпорации по организации воздушного движения.
Несостоятельность обвинительных доказательств
В своем вердикте суд детально разобрал доказательную базу стороны обвинения и пришел к выводу, что она лишь подтверждает сам факт деловых отношений между адвокатским бюро и госкорпорацией. Ключевые для обвинения экспертные заключения были признаны недопустимыми. Выяснилось, что один из «экспертов» по образованию политолог, не имел опыта подобной работы и допустил в расчетах арифметические ошибки. Более того, предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний ему было зачитано только в день завершения экспертизы, что является грубым процессуальным нарушением.
Выводы независимой экспертизы
В ходе суда по ходатайству защиты была назначена комплексная финансово-экономическая и бухгалтерская экспертиза, проведенная с соблюдением всех требований УПК. Ее заключение стало поворотным для дела. Эксперты установили, что объем и перечень оказанных адвокатами услуг полностью соответствовали условиям договоров. Определить среднерыночную стоимость таких услуг или доказать их завышенную цену оказалось невозможно, так как государство не регулирует цены на юридическую помощь.
Отсутствие состава преступления
Основываясь на этих выводах, суд констатировал, что обвинение не предоставило доказательств ни факта заключения договоров по завышенной цене, ни причинения какого-либо реального материального ущерба государственной корпорации. Поскольку причинение ущерба собственнику — обязательный признак хищения, в действиях адвокатов и чиновника не был установлен состав преступления.
Сам Сергей Юрьев в комментарии для прессы назвал приговор взвешенным и законным, выразив недоумение позицией прокуратуры, которая, по его словам, изначально строилась на ошибочных экспертизах. Адвокат Наталья Якупова, представлявшая интересы защиты, подчеркнула важный правовой принцип: нельзя задним числом пересматривать стоимость уже оказанных адвокатских услуг и условия исполненных договоров.
Подробности читайте по ссылке здесь.
#фпа рф #мещанский районный суд #оправдательный приговор #адвокатская деятельность #юридическая помощь #росавиация #защитить защитника
Больше интересных статей здесь: Юрист.
Источник статьи: Стороны получили копии оправдательного приговора в отношении адвоката Сергея Юрьева.
