Жизненная мудрость «хочешь жить — умей вертеться» находит свое подтверждение в самых неожиданных ситуациях. Особенно ярко это проявляется в сфере взыскания долгов, где заработок коллектора напрямую зависит от суммы, которую он сможет получить с должника. В погоне за прибылью они часто прибегают к различным уловкам и хитростям. Одна из таких изощренных схем, способная вывести из равновесия даже подготовленного человека, связана с манипуляциями судебными приказами.
Уловки коллекторов при истечении срока исковой давности
Коллекторы активно ищут лазейки для взыскания долгов, даже когда срок исковой давности формально истек. Их методы становятся все более изобретательными.
Prt Sc автора.Рассмотрим реальный случай. У Сергея когда-то была кредитная карта. Пока доходы позволяли, он исправно вносил платежи. Однако со временем высокие проценты заставили его принять решение о закрытии карты. Казалось бы, долг был погашен, но из-за бюрократических проволочек и скрытых комиссий в течение пяти лет формировалась новая задолженность. В итоге этот долг был продан коллекторскому агентству.
Спустя годы Сергей с удивлением обнаружил, что с его банковской карты списали все деньги. А через несколько дней на его работе получили целых три постановления от судебных приставов. В каждом документе предписывалось удерживать 50% заработной платы для погашения задолженности на основании судебных приказов. Шок и непонимание — так можно описать его реакцию.
Ключевой парадокс ситуации заключался в следующем: было вынесено ТРИ разных постановления по ТРЕМ разным исполнительным производствам. При этом все три постановления были вынесены в пользу ОДНОГО коллекторского бюро по ОДНОМУ и тому же просроченному кредиту.
Механизм уловки: раздробление долга
Коллекторы используют финансовое давление, создавая множественные взыскания по одному обязательству, что серьезно усложняет жизнь должнику.
Prt Sc автора.Изначально все выглядело как грубая ошибка. Однако детальное изучение показало хитроумный план. Все три исполнительных производства были возбуждены в ОДИН день, но каждому присвоили отдельный номер. Каждое производство было основано на «своем» судебном приказе.
Обратите внимание: Стоимость банкротства граждан может вырасти в 4 раза!.
Что самое удивительное, все судебные приказы были вынесены в одном суде, одним судьей и практически одновременно.Как же это стало возможным? После покупки долга коллекторское бюро решило взыскать задолженность через суд. Вместо одного заявления они подали в мировой суд ТРИ отдельных заявления о вынесении судебного приказа. Общую сумму долга они искусственно разделили на три части по хронологическому принципу: 15 000 рублей за 2014 год, 15 000 рублей за 2015 год и 15 000 рублей за 2016 год.
В результате появились три почти идентичных судебных приказа по одному кредитному договору, что автоматически привело к возбуждению трех независимых исполнительных производств. Сергей, бухгалтер на работе и даже приглашенный юрист сначала решили, что это технический сбой. Лишь позже они осознали весь масштаб проблемы: если бы не их бдительность, взыскание могло бы продолжиться по оставшимся двум приказам.
Как защитить свои права и отменить судебный приказ
Даже если судебный приказ уже вступил в силу, у должника есть законные способы его оспорить и отменить, главное — не упустить сроки.
Пойдут ли коллекторы дальше и подадут исковое заявление? Скорее всего, нет. Они прекрасно понимают, что срок исковой давности по этому долгу давно истек, и в суде Сергей легко сможет заявить о его пропуске. Именно поэтому они и прибегают к таким нестандартным методам, рассчитывая на невнимательность или правовую неосведомленность должника.
Prt Sc автора.Эта история — не единичный случай. В комментариях к подобным статьям можно встретить поразительные истории. Одна из пользовательниц поделилась: «Здравствуйте, у меня практически такая же ситуация. Был выдан судебный приказ от МФО. Я его отменила, стала готовить документы на поворот исполнения и обнаружила два постановления о взыскании с разными номерами ИП, но судебный приказ был один. Пристав это подтвердила. Теперь я не понимаю, на кого писать заявление о повороте — на МФО или на коллекторское агентство?»
Подобные ситуации похожи на юридическую мистику. Пока должник пытается разобраться в хитросплетениях документов и производств, время на подачу возражения против судебного приказа неумолимо уходит. Пропуск этого срока серьезно осложняет процедуру отмены приказа и заставляет должника прилагать титанические усилия для защиты своих прав.
Выводы и рекомендации
Подводя итог, можно сказать, что сложно предугадать все уловки, на которые пойдут коллекторы. Их расчет часто строится на юридической безграмотности людей. Отменив один судебный приказ, многие просто не проверяют, нет ли других. Этот случай также учит нас не бояться судебных разбирательств. Напротив, нужно активно и грамотно использовать все законные методы для защиты своих интересов, перенимая у оппонентов настойчивость и изобретательность в отстаивании своей позиции.
Помните, что даже возбужденное исполнительное производство у судебных приставов в ряде случаев можно приостановить, если знать свои права и процедуры.
Подписывайтесь на канал, а также присоединяйтесь к Чату — здесь мы обсуждаем, как поступать с долгами, кредитами, коллекторами и другими финансовыми вопросами. Ваши лайки и репосты помогают распространять важную информацию.
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: И такое может быть. Очередная уловка коллекторов. Как они химичат с Судебными приказами.
