Меня часто спрашивают о моём отношении к банкирам. Оно сформировано не только личным опытом, но и историческими оценками таких фигур, как Иосиф Сталин и Генри Форд. Их взгляды, как выясняется, удивительно актуальны и сегодня.
Литературный приговор от Бабеля
Прежде чем обратиться к политикам и промышленникам, дадим слово писателю. Исаак Бабель в своих произведениях дал банкирам исчерпывающую характеристику, назвав их силами, стремящимися продать первое рабочее государство самым отвратительным проявлениям материальной власти — фашизму, военщине и, конечно, финансовым воротилам. Для атеиста это почти что определение дьявольской сущности.
Сталин: банкиры как кровопийцы и разбойники
Обратимся к более конкретным политическим оценкам. Ещё в июне 1917 года, выступая перед рабочими и солдатами Петрограда, Иосиф Сталин использовал предельно жёсткие формулировки. Он обвинял в затягивании войны тех, кто наживался на ней, — разбойников и кровопийц-банкиров. Прошёл век, но суть вопроса не изменилась. Современные финансовые гиганты вроде Сбера, Альфа-Банка или Газпромбанка мало чем отличаются от своих дореволюционных предшественников по духу и методам.
Личный опыт: как Сбербанк пытается обмануть клиента
Вы думаете, это лишь исторические экскурсы? Увы, реальность подтверждает худшие опасения. Позвольте поделиться личным опытом посещения отделения Сбербанка с целью получения простой карты для оплаты коммунальных услуг.
Известно, что банк предоставляет неэмбоссированную моментальную карту «Виза Моментум» бесплатно. Однако сотрудница отделения с ходу начала вводить в заблуждение, утверждая, что таких карт нет, и предлагая платную альтернативу стоимостью около трёх тысяч рублей в год. На мои возражения последовала новая уловка: карта станет бесплатной, если я буду получать на неё зарплату. Следом поступило предложение перевести в Сбербанк пенсионные накопления или купить паевой фонд. Трижды мне пытались навязать ненужные услуги вместо выполнения прямой обязанности.
Только после угрозы написать официальную жалобу мне выдали заявление на ту самую бесплатную карту. Но и тут не обошлось без попытки обмана: оказалось, нужно внести 1500 рублей за «финансовую защиту» — ненужную страховку от исчезновения средств. Отдельная история — навязывание платного мобильного банка под предлогом, что отключить его можно будет только через два месяца личным визитом.
Даже выдача карты сопровождалась манипуляциями. Две «консультантки» убедили меня, что для активации карты необходимо сразу положить на неё деньги (на деле это было нужно лишь для выполнения их плана по обороту). А через неделю выяснилось, что в банкомате мне без ведома подключили автоплатежи на пополнение телефона МТС с комиссией в пользу банка. Всё это — действия не шарашкиной конторы, а «государева» Сбербанка.
Сталин о национализации и изгнании денежных мешков
Этот печальный опыт наглядно показывает, как далеко современная банковская система ушла от идеалов, о которых говорил Сталин. В 1927 году, обращаясь к американским рабочим, он заявлял, что контроль денежных мешков над правительством в СССР немыслим, поскольку банки национализированы, а сами «мешки» изгнаны из страны. Сегодняшний Сбербанк, созданный ещё до отмены крепостного права, — это не социалистический институт, а наследник царской, буржуазной системы, где прибыль клиента стоит на последнем месте.
На VII пленуме Коминтерна в 1926 году Сталин подчёркивал, что финансовый контроль капитала в СССР исключён, нет и не может быть «дочерних» банков иностранного капитала, пока жива Советская власть. Современная же реальность демонстрирует обратное: банки работают по законам прибыли, а не интересов народа.
Генри Форд: банкир как несостоявшийся промышленный лидер
Интересно, что схожей критики удостоились банкиры и со стороны капиталистического лагеря. Генри Форд, великий промышленник, принципиально избегал банковских кредитов. Однажды, во время Великой депрессии, он всё же обратился к банкирам за кредитом для выкупа долей партнёров и получил отказ. Воротилы с Уолл-стрит посчитали, что империя Форда доживает последние дни. Они ошиблись.
Форд, в свою очередь, дал банкирам убийственную характеристику. Он отмечал, что удачливый банкир, как правило, менее умен и дальновиден, чем удачливый предприниматель. Тем не менее, благодаря контролю над кредитом, банкир господствует над промышленником. По мнению Форда, банкир в силу своей подготовки и положения не способен играть руководящую роль в промышленности, а его возросшая власть — явный симптом гнилости финансовой системы. Спустя несколько месяцев после этих слов многие банкиры Уолл-стрит, чьи финансовые пирамиды рухнули, свели счёты с жизнью, выбросившись из окон.
Современные наследники: от семибанкирщины до наших дней
Когда меня спрашивают, хорош ли, например, Альфа-Банк, ответ однозначен: нет. Его основатели — Петр Авен и Михаил Фридман — являются последними из той самой когорты олигархов «семибанкирщины» 1990-х, которые фактически правили страной. Это наследники системы, где клиент — всего лишь источник прибыли.
Память услужливо подсказывает, как в один из кризисов Альфа-Банк ввёл комиссию за досрочное снятие вклада в размере 10% от суммы — не годовых, а единоразово. Хочешь вернуть свои деньги — отдай десятину. Таковы правила игры.
Итог: вековой лозунг, не теряющий актуальности
Так как же относиться к современным банкам, будь они государственные или частные? Ответ был дан более ста лет назад и, увы, не устарел. В августе 1917 года в газете «Рабочий» вышла статья за подписью товарища Сталина, где был провозглашён ясный лозунг: с врагами нужно не соглашаться, а биться. Против помещиков и капиталистов, против генералов и банкиров — за интересы народа, за мир, свободу и землю. Сегодня, столкнувшись с циничным обманом в отделении банка, понимаешь, что этот призыв звучит не как историческая реликвия, а как руководство к действию для бдительного потребителя.
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Сталин и Форд о жадных банкирах.
