Многие инвесторы, а уж тем более трейдеры, сталкивались с парадоксальной ситуацией, когда действуешь вопреки логике. Заголовок статьи — яркая иллюстрация этой ошибки: продажа по низкой цене и последующая покупка по высокой. Казалось бы, здравый смысл подсказывает делать наоборот, но на практике часто выходит именно так.
Психология трейдера против логики инвестора
Если спросить трейдера, зачем он продал актив по 170 рублей, а потом выкупил его же по 260, в ответ можно услышать пространные рассуждения о техническом анализе, уровнях поддержки и сопротивления. Главный аргумент: покупка на падении и удержание до роста — это риск, ведь цена может упасть еще ниже. В погоне за сиюминутной прибылью в пару процентов такие участники рынка напоминают человека, пытающегося разглядеть слона в микроскоп. Они суетятся, часто фиксируют мелкую прибыль, но в итоге сталкиваются с убытками гораздо чаще. Порой это порождает паранойю: кажется, что рынок специально разворачивается против тебя. Однако проблема не в «кукловодах», а в подходе.
Личный пример: история с акциями «Газпрома»
Я сам стал жертвой такой суетливой стратегии. Ниже — таблица, которая наглядно показывает мою активную, но неэффективную торговлю акциями «Газпрома». Уверен, многие узнают в этом свои действия.
А вот как могла бы выглядеть эта история, если бы я действовал как дисциплинированный долгосрочный инвестор, просто докупая акции на просадках и не продавая их.
Цена суеты: финансовые потери
Сравнив два сценария, можно сделать неутешительные выводы о последствиях активной торговли:
Своими частыми сделками я принес доход лишь брокеру (в виде комиссий) и налоговой службе (уплатив налог с многократно фиксируемой прибыли). А что в итоге? Позиция по акциям оказалась в два раза меньше, чем могла бы быть. Средняя цена покупки выросла до 242 рублей против потенциальных 214. Чтобы сравнять количество акций с «идеальным» портфелем, мне пришлось бы докупить их по текущей высокой цене.
Обратите внимание: Как стать квалифицированным инвестором?.
Итог такого выравнивания печален:1. Общий объем вложений составил бы 281 030 рублей против 239 804 рублей. Разницу в 41 226 рублей можно смело считать скрытым убытком, о котором обычно не говорят.
2. Средняя цена акции в портфеле выросла бы до 251 рубля.
3. Дивидендная доходность при такой цене составила бы 5% вместо потенциальных 5,8%.
Почему это произошло? Влияние информационного шума
Кто-то скажет, что легко рассуждать задним числом. Однако обидно то, что по другим акциям в своем портфеле я действовал правильно — докупал на падениях и не продавал, что принесло прибыль в 30-80% за год. А с «Газпромом» я дрогнул. Осенью 2020 года информационный фон вокруг компании был крайне негативным: говорили о неэффективности, политических рисках, проблемах с «Северным потоком — 2». Помню, как один из «гуру» трейдинга заявил, что цена ниже 170 рублей — это «бетонная плита», и акции надолго застрянут в боковике 120-170 рублей. Этот всеобщий негатив создал идеальную возможность для долгосрочных покупок, но, поддавшись панике, я продал акции, купленные по 167 рублей, всего за 170. Ирония в том, что тот же «гуру» теперь с умным видом дает цели по «Газпрому» в 300 рублей.
Вывод: учиться на ошибках и игнорировать шум
Этот опыт лишь укрепил мое скептическое отношение к псевдонаучному техническому анализу и «прогнозам» экспертов. Главный урок — нужно учиться на своих ошибках, сохранять дисциплину и не поддаваться информационному шуму. Иногда стоит просто прислушиваться к здравому смыслу и стратегии долгосрочного инвестирования.
За сим все.
Всем Удачи, Богатства и Добра !!!
Подписаться на мой сайт можно тут.
#газпром #акции газпрома #дивиденды #финансы #личный капитал #управление капиталом #фондовый рынок россии #инвестиции в акции
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Инвестор от Бога: продаю по 170, покупаю по 260 !!!.
