Рынок новогодних ёлок переживает заметные изменения, и перед многими семьями встаёт классический дилемма: выбрать живую красавицу или практичное искусственное дерево. В нашей семье традиционно отдают предпочтение настоящим ёлкам, что превращает ежегодную покупку в особый ритуал.
Процесс выбора пушистой красавицы на базаре — это отдельное предновогоднее удовольствие, которое дарит особое настроение.
Ценовая динамика на рынке
В текущем году сегмент искусственных деревьев демонстрирует ожидаемый рост цен. В среднем подорожание составило 15-20%. Крупные модели высотой до 2-3 метров хорошего качества теперь обходятся в сумму от 14 до 30 тысяч рублей, что на 15% выше прошлогодних цен.
Российская искусственная ёлка высотой от 1,2 метра будет стоить около 3,3 тысячи рублей, показав рост в 12%. Импортные варианты из Китая остаются более доступными — примерно 1,6 тысячи рублей, но и здесь отмечается повышение на 15%. Основные причины роста — увеличение затрат на сырьё и логистику в условиях продолжающегося воздействия пандемии на мировые цепочки поставок.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/tuchkovclub
Спрос и предложение: тенденции рынка
Согласно данным Федерального оператора информации «Рослесинфорг», в последние годы россияне всё чаще выбирают искусственные деревья. В 2020 году спрос на натуральные ёлки упал на 22%. Хотя официальной статистики за текущий год ещё нет, общение с продавцами на базарах показывает не самый оптимистичный настрой. Причина сдвига предпочтений понятна: искусственная ёлка воспринимается как более практичное и долговечное решение для дома, к тому же она не создаёт проблем с утилизацией после праздников.
Однако снижение спроса не привело к падению розничных цен на живые деревья — напротив, они также выросли. На ценообразование влияют те же факторы, что и в сегменте искусственных деревьев. В среднем рост составил 10-15%, но конечная стоимость сильно зависит от высоты дерева и его происхождения. Российская ёлка высотой 1,5 метра обойдётся в 1,5-2 тысячи рублей, в то время как импортная может стоить от 5 до 10 тысяч за тот же размер.
Личный опыт показывает, что в этом году натуральная ёлка высотой 1,8 метра была куплена за 1700 рублей. Для сравнения: в Москве аналогичные деревья с курьерской доставкой можно найти за 1200-1300 рублей, но такой вариант, конечно, лишает удовольствия от личного выбора на базаре.
Экологический аспект выбора
Интересно, что Всемирный фонд защиты дикой природы призывает россиян покупать именно настоящие ёлки, аргументируя это их большей экологичностью.
Ещё много интересного на Tuchkov.club
Экономист Тимоти Тэйлор в своей работе попытался выяснить, что наносит больший вред окружающей среде — искусственные деревья или живые. Он опирался на два крупных исследования: канадской консалтинговой компании Ellipsos и американской PE Americas, проведённого по заказу Американской ассоциации рождественских деревьев. Оба исследования анализировали полный жизненный цикл праздничных деревьев. Основные выводы Тэйлора следующие:
- Если ёлка нужна только на один сезон, экологичнее купить натуральную — это нанесёт значительно меньший ущерб природе.
- Если же искусственное дерево планируется использовать долго, более десяти лет, то оно становится меньшим злом для экологии.
- Производство искусственных деревьев энергоёмко и требует много электричества, в то время как выращивание натуральных в основном использует солнечную энергию. Однако десять живых ёлок за десять лет нанесут больший вред, чем одна искусственная, служащая всё это время.
- Влияние на здоровье человека у обоих типов деревьев примерно одинаково.
- Искусственные деревья оказывают меньшее негативное воздействие на локальные экосистемы.
- Живые ёлки имеют меньший углеродный след и требуют меньше невозобновляемых ресурсов.
- В целом производство одного искусственного дерева наносит природе больший урон, чем выращивание одного живого. Ключевой фактор — срок службы искусственной ёлки.
- С точки зрения выбросов парниковых газов, по оценке Ellipsos, искусственную ёлку нужно использовать 20 лет, чтобы её воздействие сравнялось с натуральной. PE Americas считает, что для «экологической окупаемости» достаточно 10 лет. Здесь стоит добавить субъективное наблюдение: редко какая искусственная ёлка сохраняет приличный вид даже через 5 лет.
- Важно понимать, что экологический ущерб от производства и использования ёлки не так велик по сравнению с другими рождественскими активностями. Например, за 10 лет затраты энергии только на освещение дерева в 5,5 раз превышают вред от его производства.
- Живые деревья сами по себе не способствуют глобальному потеплению. Но если за ними приходится ехать за тридевять земель, с точки зрения общего углеродного следа может оказаться экологичнее купить искусственную ёлку в соседнем магазине.
Главный вывод: если в новом году вы хотите проявить заботу о природе, не стоит чрезмерно концентрироваться на выборе между искусственной и натуральной ёлкой. Гораздо большее положительное влияние окажет, например, сознательное сокращение количества поездок на автомобиле в праздничный период.
Ставьте лайки! Оставляйте комментарии.
Ещё много интересного на Tuchkov.club
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/tuchkovclub
Желаю вам постоянно растущей прибыли в вашем бизнесе!
#новый год #личные финансы #елки #новогодние подарки #праздник
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Елки-палки Новый год. Экономика елок.
