Ситуация с Чехией вызывает некоторое недоумение. Создается впечатление, что страна настолько погрузилась в выбранную роль, что уже не видит из нее выхода. Как известно, бытие определяет сознание, и текущая позиция Праги служит тому ярким подтверждением.
Иск о возмещении ущерба
После того как Чехия объявила в международный розыск россиян Петрова и Бошарова, обвинив их в причастности к взрывам на складах, последовало новое заявление. Прага сообщила о подготовке иска к России с требованием возместить ущерб, причиненный этими инцидентами. Примечательно, что ранее фигурировала версия о болгарском происхождении боеприпасов, но теперь акцент сместился на затраты по расчистке территории.
Чешская сторона оценила работы по ликвидации последствий в сумму, эквивалентную 3,5 миллиардам российских рублей. Такая стоимость «работы граблями» выглядит, мягко говоря, завышенной и вызывает вопросы об обоснованности расчетов.
Практические советы и ирония
С технической точки зрения, работы по расчистке подобных территорий не должны быть столь дорогостоящими. Использование современной техники, например, экскаваторов, позволило бы справиться с задачей гораздо быстрее и дешевле. Более того, на освободившемся месте можно было бы разбить огород или создать ландшафтный объект — например, альпийскую горку, которую можно было бы символично назвать. Главное — тщательно проверить местность на наличие неразорвавшихся боеприпасов, чтобы избежать новых инцидентов и последующих обвинений.
Однако самый курьезный аспект этой истории заключается в другом. Министр финансов Чехии Алена Шиллерова, объявившая о намерении взыскать с России компенсацию в размере 47,5 миллионов долларов, также заявила, что Прага не будет обращаться в суд для урегулирования этого вопроса.
Отсутствие судебного иска и его причины
Такая позиция выглядит крайне непоследовательной. Отказ от судебного разбирательства закономерно вызывает вопрос: а на чем основываются претензии, если нет готовности их доказывать в установленном правовом порядке? В суде потребуют веских доказательств, а формулировка «потому что больше некому» вряд ли будет принята всерьез.
Получается, Чехия надеется на добровольную выплату компенсации со стороны России. Это напоминает ситуацию, когда один участник диалога говорит другому: «Тебе что, жалко?». Подобный подход больше похож на попытку политического давления, чем на юридически обоснованное требование.
В данной ситуации России, очевидно, нет смысла соглашаться на такие условия. Вместо этого чешским властям, возможно, стоило бы организовать субботник для ликвидации последствий, учредив для этого даже специальный день. А министру финансов, которая не может внятно обосновать гигантскую сумму иска и при этом отказывается от суда, возможно, стоит задуматься о своей профессиональной пригодности.
Что касается Петрова и Бошарова, то, следуя подобной логике, их следовало бы вообще не выпускать из страны. Ведь если где-то в мире произойдет извержение вулкана, по аналогии могут последовать обвинения, что это они «плюнули в жерло». Нужны ли России такие проблемы?
Вся эта история выглядит как политический спектакль, далекий от реальных правовых механизмов и здравого смысла.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Чехия желает компенсации.
