Эта статья посвящена сути стендапа как жанра и практическим советам для авторов. Мы не будем обсуждать скандалы вокруг известных комиков, а сосредоточимся на том, что действительно поможет пишущим людям («хомо шрайбикус»): понимание задач, структуры и конкретные рекомендации по композиции монолога.
Стендап - это искусство, и очень интересное. (Изображение иллюстративно; источник: Яндекс.Картинки)Стендап: не только "забугорный" жанр
Часто можно услышать, что стендап — явление исключительно западное. Однако это не так. Это эксплуатационный жанр, живущий за счет живой реакции зрителя. Его темы могут быть сиюминутными или, наоборот, вечными. Ключевое — это монолог, который не просто развлекает, а понятен и близок аудитории по сути. Это катализатор реальных эмоций, причем исполнитель часто обходится без чисто клоунских приемов, гротеска или фарса. Где мы это видели? В нашем же культурном поле. Творчество Жванецкого, Арканова, Задорнова, вышедшее из советской традиции, до сих пор находит отклик у зрителей в интернете, что доказывает: жанр не имеет четких географических границ.
Узнаем больше
Безусловно, сегодня тон в жанре задает американская модель, и у нее множество подражателей по всему миру. Но сильнейшие стендаперы, даже говоря об универсальных темах, всегда раскрываются через ментальную специфику своей аудитории. Они говорят со зрителем на одном языке в самом глубоком смысле.
Российский стендап: от заимствований к поиску своего голоса
Возрождение стендапа в России в последние годы началось под сильным влиянием западных образцов, со всем их расово-гендерным и политическим контекстом. Сейчас, когда первая волна стереотипов о том, "о чем можно шутить", схлынула, строгие требования копировать западные маркеры ослабли. Однако спрос на жанр не упал. Напротив, появились лидеры, нишевые исполнители и перспективные новички. В этой конкурентной среде критически важно выделиться: уникальной стилистикой, свежестью подачи, креативным подходом к аргументации. Именно поэтому растет число коммерческих заказов на монологи и шутки. Талантливых сценаристов ищут и агенты звезд, и продюсеры проектов, и сами артисты, которые хотят выступать, но не пишут материал. Интерес к направлению огромен.
Три правила "человека-стиральной машинки" для стендапа
Итак, давайте разберемся в общих принципах создания стендап-материала. Для наглядности назовем их «правилами человека-стиральной машинки».
Вот такая визуализация. (Изображение иллюстративно; источник: Яндекс.Картинки)Правило 1: Реализм. Замачиваем грязное белье в чистой воде. Любой стендап-монолог, будь он событийным или философским, должен быть гиперреалистичным. Даже если вы вводите элемент фантасмагории или утопии, он должен вырастать из реальной, узнаваемой почвы. Основа — это "дно текущее", повседневность, с которой сталкивается зритель.
Правило 2: Подбор слов и выражений. Отстирываем, удаляем пятна. Герой стендапа всегда имеет определенный, целостный образ. И этот образ должен быть последовательным. Паренек-технарь вряд ли станет в монологе легко оперировать тонкостями искусства барокко — это вызовет недоверие.
Обратите внимание: Интернет-магазин отменил приобретенный заказ и не возвращает деньги! Как быть?.
Речь не о том, что он не может быть умным, но любые неожиданные повроты в его образе должны быть тщательно обыграны и мотивированы. К сожалению, сегодня часто этот образ "облегчают" до примитива, замещая глубину площадной бранью. Задача сценариста — не впадать в менторство, но и не разрушать образ героя. Брань может быть инструментом разрядки, но когда она становится основным языком, это губит и героя, и саму повестку выступления.Правило 3: Идем от разумного к смешному. Отжимаем, разбираем и сушим белье. Истоки ситуации, в которую попадает герой, его проблемы и идеалы — должны быть разумными, логичными и понятными. А вот развитие событий, решения и поступки — это область для юмора, нестандартных ходов и парадоксов. Смешно должно быть обязательно, особенно на старте. Эксперименты с глубокой, почти риторической подачей — это высший пилотаж, который может не найти отклика у широкой аудитории. Есть риск "пересушить" материал, лишив его энергии.
Практикум: от жидкого вопроса к густому трактату
Потренируемся
Заголовок статьи отсылает к чеховской юмореске «Рыбье дело» — и это неспроста. Возьмем для примера формат женского стендапа, где часто поднимаются так называемые "жидкие", бытовые вопросы. Реализм здесь обеспечен, потенциал для ярких выражений есть. А вот "густота трактата", глубина и юмор, будут зависеть от того, насколько мастерски мы проведем линию от разумного (узнаваемой ситуации) к смешному (неожиданной развязке).
Начало примера. Всем привет! Вчера вечером решила сходить в магазин. В интернете, конечно, все женщины по вечерам занимаются собой, а я вот займусь собой глубокой ночью. Умоюсь и все дела. А пока — в магазин. Прихожу, а там... всё как всегда. Бесит конкретно: молоко уже с завтрашним числом, хлеб — позавчерашний. У кассы две лампочки не горят, зато маникюр у кассирши просто гипнотизирует, мелькает, как двадцать пятый кадр. Половина моих покупок мимо пакета летит. «Что вы хотите, не видите, темно», — говорит она. Охранник спит, маска до глаз натянута. Я у этого ниндзя спрашиваю: «Чего темно-то?» Он всхрапывает в маске и отвечает голосом моего мужа: «Потому что спать давно пора, а не по магазинам таскаться». Я аж вздрогнула. Выхожу с пакетом, вся на один бок перекошенная, и думаю: а можно мне за мои деньги идеальный магазин?! Чтобы там было...
А как бы там было, дорогие друзья? Вот простой, "жиденький" набор слов. Как сделать его "гуще" по смыслам? Как превратить поход в магазин в историю про нашу общую жизнь? И, конечно, как это все рассмешить? Над этим и предстоит работать автору.
Буду рада любым вашим мнениям и откликам в комментариях! Приходите пообщаться. А здесь - встреча с паранормальным от автора: https://t.me/yxasy
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Стендап на заказ: пишем «густой трактат по жидкому вопросу».
