Вступление
В памяти всплывают картины прошлого: мимо старого хлебозавода, от которого теперь остались лишь воспоминания. Раньше из его ворот выезжал грузовичок с надписью «Хлеб», развозя по магазинам села свежие, только что из печи, буханки и булки. Рядом стоял киоск, где можно было купить этот самый хлеб — теплый, с неповторимым ароматом и хрустящей корочкой. Говорят, на территории завода даже был лимонадный цех. Это была эпоха живого, местного производства.
Был в селе и молокозавод. Каждое утро привозили парное молоко прямо после утренней дойки, еще с не успевшими осесть сливками. Люди выстраивались в очередь с бидонами и банками. Завод запомнился еще и тем, что был у реки. В нее впадал небольшой белый ручеек с производства, и в том месте всегда копошилась мелкая рыбешка, которую местные мальчишки с азартом ловили на удочки. Прямо как в сказке про «молочные реки и кисельные берега». Эх, было время!
Теперь все иначе. Ручеек давно иссох. Молокозавод исчез. На воротах бывшего хлебозавода, за ржавым забором, висит огромный замок.
Сегодня и молока, и хлеба в магазинах — изобилие. Но это уже не местный продукт, не тот, свежий и теплый. Он привозной, в шуршащей упаковке, которая заменила хруст настоящей корки.
Серьезный разговор о капитализме
На мой взгляд, суть современного капитализма, в котором мы живем, заключается в парадоксе: мы собственными руками разрушили местные производства, а теперь бегаем в поисках работы, чтобы заработать эти «волшебные» бумажки и купить на них еду и одежду, привезенные неизвестно откуда. И при этом еще гордимся своей мнимой свободой и независимостью.
Когда наблюдаешь за миром предпринимателей и капиталистов, напрашивается неутешительный вывод. Цены будут всегда расти — с чего бы им падать?
Обратите внимание: Почти половина акций банка "Русский стандарт" скоро может сменить владельца. И это хорошо.
А вот зарплаты, наоборот, будут стремиться вниз. Законы бизнеса диктуют увеличение прибыли и сокращение расходов, куда входит и фонд оплаты труда.Основная проблема: порочный круг
Что делает обычный работник, когда денег начинает не хватать?
- Во-первых, винит во всем государство.
- Во-вторых, идет за кредитом в банк.
Кредит лишь усугубляет ситуацию, создавая дополнительную финансовую нагрузку и еще сильнее снижая реальную покупательную способность зарплаты. Возможно, в этом и есть скрытый смысл — привязать население к банковской системе. К чему же ведет эта гонка?
- Времени нет, денег нет. Постоянная нехватка ресурсов.
- Оба родителя вынуждены работать без отдыха, чтобы сводить концы с концами.
- Хронический стресс. Не поэтому ли продолжительность жизни многих мужчин не дотягивает до пенсионного возраста?
- Детям уделяется мало внимания, родители надеются на школу и детский сад. Что вырастет из такого поколения?
Можно перечислять и дальше, но на этом остановимся.
Возможное решение
Чтобы разорвать этот порочный круг, нужен действенный противовес. Сами капиталисты и бизнесмены, по своей природе, им быть не могут — их цель прибыль. Единственная реальная сила, способная на это, на мой взгляд, — государство, обладающее монополией на ключевые ресурсы и средства производства.
Для бизнеса такой сценарий, очевидно, невыгоден.
Сейчас государство пытается уговорами и переговорами склонить бизнес к снижению прибыли или замедлению роста цен, что противоестественно для природы капитала.
Отсюда возникает главный вопрос: как долго может продолжаться этот диалог глухих?
Можно предположить три варианта развития событий:
1. Слияние. Капитал в конечном итоге поглотит государство, подчинив его своим интересам.
2. Государство-конкурент. Государство возьмет на себя ответственность за благосостояние народа и создаст собственные, мощные производства с полной ресурсной базой. Это станет реальным рычагом влияния на рынок, куда более действенным, чем разговоры или налоги. Оно сможет диктовать цены и стать полноценным конкурентом частному капиталу.
3. Поглощение. Государство, наоборот, поглотит крупный капитал, взяв экономику под полный контроль.
Практические советы на сегодня
А что делать простому человеку в нынешних экономических реалиях? Вот мое мнение.
а) Для горожан: стремиться иметь несколько источников дохода или одну, но высокооплачиваемую работу. Избегать кредитной кабалы. Повышать финансовую грамотность — это ключ к выживанию.
б) Для сельских жителей: ситуация сложнее. Зарплаты ниже, возможностей меньше. Поэтому главная стратегия — самообеспечение. Нужно иметь свое подсобное хозяйство и землю, которые дадут еду и определенную независимость.
И, как говорится в сказках: «Вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец. Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: "Кому на Руси жить хорошо?".
