Обратите внимание: Гиганты Amazon, Apple и Google Заблокировали Соц. Сеть Parler.
Эпохальное судебное противостояние между двумя технологическими гигантами, длившееся целое десятилетие, наконец завершилось. Верховный суд США поставил точку в деле о том, нарушила ли компания Google авторские права Oracle, используя фрагменты кода Java при создании операционной системы Android.
Иск был подан Oracle ещё в 2010 году. Компания обвинила Google в незаконном копировании ключевых элементов платформы Java, а именно более 11 000 строк так называемого API-кода (интерфейсов прикладного программирования). Эти интерфейсы служат фундаментальными «строительными блоками», которые программисты используют для создания приложений.
Ставки в этом деле были исключительно высоки, учитывая, что Android сегодня установлена примерно на 70% смартфонов по всему миру. В случае проигрыша Google могла ожидать многомиллиардная компенсация.
Однако Верховный суд вынес вердикт в пользу Google, отменив предыдущие решения нижестоящих инстанций. Голоса судей разделились шесть к двум.
Суть решения: добросовестное использование
Ключевым вопросом для суда стало определение, подпадает ли действия Google под доктрину «добросовестного использования» (fair use) — исключение в законе об авторском праве, разрешающее ограниченное использование защищённого материала без согласия правообладателя.
Судья Стивен Брейер, представлявший мнение большинства, заявил, что признание копирования Google нарушением авторских прав Oracle нанесло бы ущерб общественным интересам. По его словам, API Java стали настолько распространённым и привычным инструментом для миллионов разработчиков, что их «закрытие» авторским правом превратило бы их в «замок, ограничивающий будущую креативность» и инновации в создании новых программ.
Реакция сторон: от триумфа до обвинений
Реакция компаний на решение суда оказалась диаметрально противоположной.
Oracle выразила резкое несогласие, назвав вердикт ударом по конкуренции. Генеральный юрисконсульт компании Дориан Дейли заявил: «Они украли Java и потратили десять лет на судебные тяжбы, как это может сделать только монополист». В компании считают, что это решение лишь усилит доминирующее положение Google на рынке, что уже вызывает пристальное внимание антимонопольных регуляторов по всему миру.
Google, в свою очередь, расценила исход дела как победу для всей индустрии программного обеспечения. Старший вице-президент компании по глобальным вопросам Кен Уокер заявил, что решение является «большой победой для инноваций, интероперабельности и вычислений», поблагодарив за поддержку разработчиков и экспертов.
Разногласия в суде и будущее авторского права
Хотя большинство судей сошлось во мнении, что действия Google попадают под «добросовестное использование», в суде возникли серьёзные разногласия по фундаментальным вопросам применения авторского права к программному коду.
Судья Брейер признал сложность применения традиционных концепций авторского права в быстро меняющемся технологическом мире.
Однако судья Кларенс Томас, выступивший с особым мнением, раскритиковал подход большинства. Он предупредил, что такое широкое толкование «добросовестного использования», оправданное лишь созданием нового продукта, фактически «потрошит» и обесценивает саму суть авторского права. Он также выразил сожаление, что суд уклонился от прямого ответа на вопрос, является ли API-код как таковой объектом авторского права, оставив эту важнейшую юридическую неопределённость неразрешённой.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Google одержал победу в 10-летнем судебном разбирательстве с Oracle.
