Позиция Верховного суда: доходы от предпринимательства, накопленные в браке, делятся даже после его расторжения
В судебной практике одного из российских регионов возник интересный прецедент, связанный с разделом имущества после развода. Речь шла о том, можно ли считать доходы от предпринимательской деятельности, полученные уже после официального расторжения брака, совместно нажитым имуществом.
Ошибочная трактовка нижестоящих судов
Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении иска жены к бывшему мужу о разделе доходов от его бизнеса заняли довольно узкую позицию. Они сослались на пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса, но истолковали его ограничительно. Судьи постановили, что к общему имуществу можно отнести только те средства от предпринимательской деятельности, которые были фактически внесены в «бюджет семьи» и использовались для общих нужд. Поскольку истица не предоставила доказательств такого целевого использования денег, суды признали эти доходы личной собственностью бывшего мужа.
Корректирующая позиция Верховного суда РФ
Верховный суд Российской Федерации не согласился с таким подходом и дал принципиально важное разъяснение (Определение №78-КГ19-41). Высшая судебная инстанция напомнила базовые принципы семейного законодательства:
Всё имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на чьё имя оно оформлено и кто вносил деньги. Исключение возможно только при наличии брачного договора, устанавливающего иной режим.
Ключевым стал вывод о том, что важен момент формирования дохода, а не момент его фактического получения. Если предпринимательская деятельность, которая принесла доход, велась в период брака, то эти деньги считаются общим имуществом, даже если они поступили на счёт уже после развода. Сам факт расторжения брака не меняет правовой режим таких средств.
Практические последствия решения
Из этой позиции следует важный практический вывод для бывших супругов. Для раздела подлежат доходы, которые являются платой за товары, работы или услуги, оказанные в период существования семьи. Таким образом, если один из супругов докажет, что деньги, полученные после развода, являются результатом деятельности, осуществлённой в браке, он имеет право претендовать на свою долю при разделе.
Это решение Верховного суда вносит ясность в часто возникающие споры и защищает имущественные права супругов, подчёркивая приоритет момента возникновения права на доход над моментом его фактической материализации.
Подписывайтесь на наш канал и делитесь своими идеями о том, как мы можем сделать наш контент ещё полезнее.
