Известный инвестор Джон Полсон, прославившийся благодаря успешной игре на понижение во время кризиса 2008 года, высказал резко негативное мнение о криптовалютах. Он предрекает, что цифровые активы, включая Биткоин, в конечном итоге обесценятся, назвав их классическим рыночным пузырём. Однако его позиция игнорирует фундаментальные преимущества и реальную ценность этой новой технологии. Давайте разберём аргументы миллиардера и причины, по которым его прогноз, скорее всего, не сбудется.
Для понимания контекста важно знать, что такое «шорт» или короткая позиция. Это стратегия, при которой инвестор зарабатывает на падении цены актива. Он берёт актив в долг у биржи, сразу продаёт его по текущей высокой цене, а после снижения курса выкупает обратно, но уже дешевле. Разница между ценой продажи и покупки составляет его прибыль. Именно такая рискованная ставка против рынка недвижимости принесла Полсону миллиарды и славу в 2008 году.
Любопытно, что другой знаменитый «медвежий» инвестор, Майкл Бьюрри, также скептически относится к Биткоину. Это показывает, что традиционные финансисты часто не готовы принять революционную природу криптоактивов, предпочитая видеть в них лишь спекулятивный инструмент.
Аргументы скептика и их слабые места
Вот ключевое заявление Полсона, которое раскрывает суть его скепсиса:
Это утверждение содержит несколько серьёзных упрощений. Во-первых, тезис об ограниченном предложении применим не ко всем криптовалютам. Например, у Биткоина действительно есть жёсткий лимит в 21 миллион монет, что является частью его экономической модели. Однако у Эфириума, второго по величине актива, такого фиксированного предела нет.
Обратите внимание: Почему жизнь за городом подходит не всем. Что заставило меня начать строить свой дом..
Тем не менее, это не помешало ETH показать в 2021 году рост, значительно опережающий Биткоин.Цифры подтверждают это: с начала года курс Эфириума вырос на 345%, в то время как Биткоин — на 65%.
Реальная фундаментальная ценность криптовалют
Во-вторых, и это главное, утверждение об отсутствии фундаментальной ценности глубоко ошибочно. Ценность криптовалют заключается не в цифрах на экране, а в технологических и социальных преимуществах, которые они предлагают:
• Инклюзивность и доступность: Криптовалютой может пользоваться любой человек с доступом в интернет, без необходимости открывать банковский счёт или проходить сложные проверки.
• Цензуроустойчивость: Средства на криптокошельке нельзя заблокировать или изъять по решению третьей стороны, что обеспечивает финансовый суверенитет.
• Глобальность и низкие комиссии: Перевод стоимости в любую точку мира происходит быстро и часто с меньшими издержками, чем через традиционные финансовые системы, без посредников в виде банков.
Полсон, заработавший состояние на предвидении краха ипотечного пузыря, сейчас видит в криптоиндустрии лишь неограниченный потенциал для падения. Он признаёт, что даже при верном долгосрочном прогнозе высокая волатильность рынка может привести к огромным убыткам на коротких дистанциях.
Однако для многих современных трейдеров именно волатильность — это не угроза, а возможность. Резкие колебания цен создают пространство для заработка, которого нет на более стабильном фондовом рынке. Таким образом, неприятие Полсоном волатильности говорит скорее о его личной низкой толерантности к риску, а не о недостатках крипторынка как такового.
Заключение: почему прогноз Полсона вряд ли сбудется
Подводя итог, можно сказать, что прогноз Полсона строится на узком понимании ценности. Он фокусируется лишь на ограниченном предложении, игнорируя такие ключевые характеристики, как децентрализация, безопасность, прозрачность блокчейна и независимость от традиционных финансовых институтов. Эти свойства создают реальную, а не спекулятивную, ценность для миллионов пользователей по всему миру.
Скептики из традиционных финансов часто не видят ценности в том, что нельзя «пощупать». Однако те, кто вовремя распознал потенциал этой технологии, уже получили значительные выгоды. Поэтому, несмотря на заслуги Джона Полсона в прошлом, его нынешний прогноз о падении Биткоина до нуля выглядит скорее как консервативное неприятие нового, а не как взвешенный финансовый анализ.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Инвестор-миллиардер верит в падение Биткоина до нуля. Вот почему он ошибается.