В политических технологиях одним из ключевых инструментов манипуляции общественным сознанием является сознательное замалчивание реальных проектов и намерений. Вместо конкретной программы будущего гражданам предлагается эмоционально заряженный политический миф. Это фундаментальное правило: манипулятор избегает четких формулировок, используя расплывчатые лозунги, туманные обещания и яркие метафоры. Почему? Потому что ясное изложение целей и интересов немедленно включает у аудитории критическое мышление и психологическую защиту. Оно провоцирует внутренний диалог, вопросы и сомнения, что делает прямое управление мнением масс практически невозможным.
Тактика обличения вместо программы
Таким образом, политик, стремящийся к власти, тщательно скрывает, что именно ждет страну и ее граждан в случае его победы. Вся его публичная риторика сводится к тотальному обличению действующей власти или оппонентов. Критика фокусируется не на политических или экономических просчетах, а на «общечеловеческих» пороках: ущемление свобод, несправедливость, ложь, служба внешним врагам. Из этого следует лишь косвенное, подразумеваемое обещание: с приходом новой команды все эти «гадости» исчезнут, а наступит эра свободы, морали и процветания. Однако каким именно образом это будет достигнуто — остается за кадром.
Исторические корни: от якобинцев до «бархатных» революций
Первыми виртуозами такой технологии стали якобинцы эпохи Великой французской революции. Как отмечал в своем исследовании Петр Кропоткин, анализируя их речи и тексты, было абсолютно невозможно понять, какое общественное устройство они на самом деле строят. Цинизм новой пропаганды заключался в том, что разрушение старого режима не сопровождалось внятным проектом будущего. Это был не случайный просчет, а осознанная стратегия умолчания.
Эта же модель, по мнению автора, легла в основу всех последующих «бархатных» революций, включая ключевую — перестройку в СССР. Временная консолидация общества для демонтажа прежней государственности достигалась через мифологизацию прошлого и его тотальную критику под лозунгом «так жить нельзя!». Любые попытки обсудить конкретные контуры будущего — какой будет новая экономика, политическая система, социальные гарантии — жестко пресекались. Единственной разрешенной и навязываемой целью было разрушение настоящего во имя туманного «светлого завтра».
Сергей Кара-Мурза. «Технологии «перехвата» власти — современная практика»
Сергей Кара-Мурза. «Технологии «перехвата» власти — современная практика»
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Сергей Кара-Мурза. "Технологии «перехвата» власти - современная практика". Аудиокнига.
