Всем добрый день!
На этой неделе мы стали свидетелями победы Джо Байдена на президентских выборах в США. Хотя формальная борьба ещё не завершена, и Дональд Трамп оспаривает результаты, общая картина, судя по всему, уже определилась.
Почему мы верили в Трампа?
В преддверии выборов многие из нас, особенно в инвестиционном сообществе, склонялись к победе действующего президента. Почему? Во многом потому, что фондовый рынок при Трампе демонстрировал рост. Мы привыкли к его стилю, пусть даже иногда его резкие твиты вызывали волатильность. За четыре года он стал для рынка «понятным» и даже «своим», получив неформальное прозвище «дед».
Страх нового — универсальная психология
Этот феномен легко понять, если провести параллель с нашей личной жизнью. Нам часто страшно уволиться с нелюбимой работы, даже если там токсичный начальник и невыносимые коллеги. Мы миримся с недостатками, потому что это — привычная, «родная» среда. То же самое происходит в личных отношениях: люди годами терпят неудовлетворённость, боясь шагнуть в неизвестность нового этапа жизни.
Новое всегда пугает. Мы не знаем, что нас ждёт на новой работе, как сложатся новые отношения, какие последствия повлекут наши решения. Это базовый психологический механизм: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Мы предпочитаем терпеть знакомые неудобства, чем рисковать столкнуться с неизвестностью.
Выборы как отражение наших страхов
Ситуация с выборами в США — яркая иллюстрация этого принципа. Дональд Трамп, со всеми его противоречиями, стал за четыре года привычной фигурой, «своим дедом». Джо Байден же олицетворяет новую, непредсказуемую реальность, и это вызывает естественную тревогу.
Конечно, все наслышаны о его предвыборных обещаниях, особенно в сфере налогового регулирования. Однако важно быть реалистами: между предвыборной риторикой и реальной политикой всегда дистанция огромного размера. На пути любых инициатив стоит Сенат, мощное лобби и сложная система сдержек и противовесов. Далеко не всё из обещанного будет реализовано в первоначальном виде.
А должно ли это волновать инвестора?
Здесь возникает ключевой вопрос: а какая, в сущности, разница рядовому инвестору, кто занимает Овальный кабинет?
Если вы обладаете навыками анализа и понимаете, как зарабатывать на рынке, личность президента не должна быть определяющим фактором. Акции таких гигантов, как Apple, в долгосрочной перспективе будут расти благодаря фундаментальным бизнес-моделям и инновациям, а не благодаря твитам из Белого дома. Шансы на банкротство Amazon ничтожно малы по сравнению, например, с рисками провального IPO какой-нибудь новой компании.
Выборы часто становятся лишь поводом для построения теорий заговора и излишней эмоциональной реакции. По своей сути, наша тревога — это чистый психологический страх перед переменами.
Взгляд в будущее
Уверен, что через четыре года Джо Байден, если его политика окажется предсказуемой, тоже станет для рынка «понятным» и «своим». А на следующих выборах мы, возможно, будем так же переживать за него, а о Трампе к тому времени многие уже забудут.
Поэтому главный вывод прост: для грамотного инвестора не должно иметь принципиального значения, кто является президентом и куда в краткосрочной перспективе движется рынок под влиянием новостного фона. Если вы умеете зарабатывать, вы будете делать это при любой администрации.
Ключ к успеху — вера в собственные силы, постоянное пополнение знаний и хладнокровный анализ. С таким подходом всё будет отлично!
