А существует ли оно на самом деле?
Перед тем как начать писать эту статью, я потратил немало времени на поиски подходящего примера. Вбивал в поиск Яндекса разные варианты: "Лонимити", "Лонимилити", "Ломинтити"... Пытался найти по описанию: "девушка ретушер и фотограф" и даже "Девушка с пирсингом в подбородке". Увы, бездушным алгоритмам не понять творческую натуру автора, выбравшего себе такой яркий и неочевидный псевдоним.
Многие читатели уже догадались, о ком речь. Автору же, при всем уважении, я бы посоветовал подумать о более простом названии для канала, чтобы случайно не потерять часть аудитории из-за сложностей с поиском.
Спорный взгляд на инвестиции
Несколько недель назад в моей ленте появились рассуждения одной девушки (назовем ее Вета — мне все же удалось найти ее канал через журнал Яндекса) на тему работы и финансов. Она утверждала, что массовое увлечение инвестициями в фондовый рынок — признак низкой финансовой грамотности. По ее мнению, банки и брокерские счета ненадежны, а гораздо разумнее вкладывать деньги в качественную фототехнику, дизайнерский ремонт и развитие своего инстаграм-блога. Если человек зарабатывает мало, то ему стоит вложиться в платные курсы, получить новую профессию и «стать лучше».
Автор, когда по мнению некоторых людей инвестирует в акции...)))
Сразу отмечу: Вета — девушка умная и трудолюбивая. В свои статьи она вкладывает в десятки раз больше усилий, чем многие популярные блогеры, и явно больше, чем я, обрабатывающий фото в простых редакторах. Ее доход, судя по всему, тоже весьма приличный. Однако ее позиция по инвестициям вызывает серьезные вопросы.
Критика «единственно верного» подхода
Давайте разберем ее аргументы объективно:
- Ненадежны ли крупные банки? Называть такие гиганты, как Сбер, Тинькофф или ВТБ, ненадежными — странно. Их финансовые показатели одни из лучших в стране. Если они «рухнут», это будет означать катастрофу для всей экономики.
- Ненадежны ли инвестиции в акции? При грамотном, долгосрочном подходе потерять диверсифицированный портфель можно лишь в случае глобальных катаклизмов. В таких условиях блогинг и фотография пострадают гораздо раньше.
- Надежен ли доход с Дзена? Он крайне нестабилен. В один месяц можно получить 20 тысяч, в другой — 200 рублей, а в третий — ничего. Связь с приложенными усилиями здесь очень слабая, все решает удача и алгоритмы.
- Надежен ли инстаграм-блог? Даже такая, казалось бы, постоянная вещь, как женская внешность, со временем меняется. Многие девушки после рождения ребенка перестают вести блог. А платформы и алгоритмы соцсетей меняются постоянно.
- А как же недвижимость? Уверенность в вечном росте цен на квартиры — опасное заблуждение. Рынок недвижимости сегодня переоценен. Население не растет, а строится много нового жилья. Когда начнется коррекция, последствия будут серьезными.
Интернет-профессии — не панацея
- Что касается курсов по интернет-профессиям... Я, например, оплатил жене обучение на таргетолога.
Обратите внимание: Сколько зарабатывают денег создатели игр: На примере "Subway Surfers".
Обучение обошлось в 7 тысяч. У нас уже были потенциальные клиенты и бюджет на эксперименты. Я могу рекламировать эти услуги здесь, для своей аудитории. Если клиентов не будет, я смогу писать об этом, делиться опытом или использовать знания для других проектов. Для Веты ее обучение тоже окупилось. Но даст ли такой же результат курс для грузчика Васи или кассира Маргариты Сергеевны? Без практики и начальной базы стать специалистом крайне сложно, что бы ни обещали «инфоцыгане».
Идеальный путь — он свой для каждого
И вот здесь — ключевой момент. Несмотря на всю спорность ее аргументов, путь, который выбрала Вета, идеален именно для нее. Вложение в фототехнику, студию и даже пирсинг (который привлекает внимание и хейт) — это разумная стратегия для быстрого роста ее личного дохода.
Да, представьте себе: для кого-то выгодной инвестицией может быть даже пирсинг! При этом нет никакого смысла высмеивать людей, вкладывающих в акции. Для них это часто самое разумное решение.
Нам часто хочется верить, что существует одно универсально правильное решение. Но это иллюзия. Оно перестает быть «правильным», как только мы применяем его к конкретному человеку с его уникальными обстоятельствами, навыками и целями.
Много тропинок к одной вершине
На одну и ту же вершину ведет множество путей. Один человек будет медленно подниматься, наслаждаясь пейзажами. Другой — рваться вверх, цепляясь за все, что попадется. Третий — карабкаться по отвесной скале. А четвертый — подъедет на фуникулере с бокалом в руке.
Каждый выбирает свой путь, и каждый по-своему прав. Прав даже тот, кто решит остаться у подножия и отдыхать в тени. Наша задача — не критиковать других в поисках несуществующей «объективной истины», а понять нюансы своего собственного пути: крепче держаться, разбираться в ягодах, не расслабляться или меньше пить на том самом фуникулере.
Меня всегда смешат комментаторы в стиле: «Фу, автор, твои 50 тысяч — ничто, а мой отец-начальник имеет квартиру за 7 миллионов». У меня — мой путь, у него — его. Завидовать бессмысленно, копировать чужой жизненный сценарий — глупо. Кто счастливее и что ждет впереди — неизвестно никому.
Как жить с этим знанием?
Если все можно и все по-своему правы, то как жить? К чему стремиться? На кого равняться?
Ответ прост: учиться жить здесь и сейчас. Есть возможность — махнуть на Алтай. Нет — приготовить вкусные кабачки в сырной панировке. Не нужно ни на кого равняться и никого презирать. Просто делайте то, что работает для вас, и наслаждайтесь своим, уникальным путем.
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Про единственно правильное мнение на примере популярного Дзен-канала.
