На протяжении трёх недель Алевтина Ивановна вынуждена была регулярно посещать травматолога. Лечение — бинты, обезболивающие и противовоспалительные препараты — потребовало значительных расходов, серьёзно ударив по бюджету пенсионерки.
Авторский коллаж
Помимо прямых затрат, женщина столкнулась с потерей времени и упущенной выгодой — временная нетрудоспособность лишила её дополнительного заработка к пенсии. Хотя друзья советовали обратиться к адвокату, Алевтина Ивановна сомневалась, стоит ли тратить ещё больше сил на юридические разбирательства. Однако в итоге она приняла твёрдое решение: сначала — к юристу, и только потом — на очередную перевязку.
🤷 Кто будет отвечать за происшествие
Еженедельно из-за гололёда в городах страдают сотни, а иногда и тысячи людей. История Алевтины Ивановны — типичный пример: она поскользнулась на остановке общественного транспорта и с трудом добралась до дома.
Медики диагностировали перелом голени со смещением. За три месяца женщина потратила крупную сумму на такси и лечение, а курс восстановительной терапии ещё впереди. С главным вопросом — «На кого подавать в суд и есть ли в этом смысл?» — она и пришла на юридическую консультацию.
Снято для канала Правознай
Ключевая сложность в подобных делах — правильно определить ответчика. Обязанность по очистке дорог и остановок от снега и льда регулируется пунктом 6 статьи 3 Закона об автомобильных дорогах. Согласно закону, за состояние остановок общественного транспорта отвечают государственные или муниципальные службы. Как правило, если остановка находится в черте города или посёлка, ответственность несёт местная администрация (муниципалитет).
Важный нюанс: если остановка расположена на федеральной трассе, то ответственность за её содержание возлагается на Государственную компанию «Росавтодор». Поскольку инцидент с Алевтиной Ивановной произошёл на городской остановке, к ответственности может быть привлечён именно муниципалитет.
Согласно требованиям ГОСТ, опасные образования (лёд, снег) на остановках должны быть устранены в срок от 1 до 3 часов после их появления. Однако для некоторых климатических зон России допускается не полная уборка снега, а его уплотнение.
Обратите внимание: В этом случае мы имеем дело со статьей 137, ФЗ №63, в которой четко прописана ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о.
При этом место для пешеходов необходимо обрабатывать специальными противогололёдными реагентами.Снято для канала Правознай
🤔 Стоит учитывать нюансы
Ситуация может усложниться, если на остановке расположен торговый киоск, павильон или иная малая архитектурная форма. В таком случае ответственность за уборку прилегающей территории несёт собственник этого объекта. Соответственно, ответчиком будет выступать индивидуальный предприниматель (ИП) или организация (ООО), которым принадлежит киоск.
Если же остановка не имеет коммерческих объектов, но находится вблизи жилых домов, то за её чистоту должна отвечать местная управляющая компания (УК) или ТСЖ. Дворники таких организаций обязаны убирать не только дворы, но и прилегающие территории на определённом расстоянии (от 10 до 100 метров, что регулируется федеральным законодательством).
Время и место происшествия — решающий фактор
Отдельный важный аспект — момент получения травмы. Если падение и повреждение произошли при входе в транспорт или выходе из него, то ответственность может быть возложена на перевозчика. В качестве доказательств могут служить свидетельские показания, записи с видеорегистраторов или даже проездной билет, подтверждающий факт пользования транспортом.
Снято для канала Правознай
В такой ситуации пострадавшему следует начать с письменной претензии к перевозчику с требованием добровольно возместить ущерб. Поскольку у транспортных компаний обычно есть обязательное страхование гражданской ответственности, шансы на компенсацию достаточно высоки. И только в случае отказа имеет смысл обращаться в суд.
🟢 Подводя итог: кто может быть ответчиком?
В зависимости от конкретных обстоятельств, виновной стороной (ответчиком) могут быть признаны:
- Индивидуальные предприниматели или ООО, если на остановке находится их коммерческий объект (киоск, павильон).
- Местная управляющая компания или ТСЖ, отвечающие за прилегающие к домам территории.
- Муниципалитет (городская или районная администрация).
- ГК «Росавтодор», если остановка находится на федеральной трассе.
Ответчик обязан компенсировать пострадавшему материальный ущерб. Кроме того, за ненадлежащее содержание остановок на виновную организацию может быть наложен административный штраф по статье 12.34 КоАП РФ.
Доказать материальный ущерб в суде — задача непростая, но выполнимая. Если потерпевший официально трудоустроен, необходимо предоставить справку о доходах за последние месяцы для расчёта упущенной выгоды. Также обязательно нужно собрать все документы, подтверждающие расходы на лечение: чеки на лекарства, оплату такси до медицинских учреждений, покупку костылей, бандажей и т.д.
Помимо материального, можно взыскать и моральный вред. Его сумму определяет истец, однако судебная практика показывает, что суды обычно удовлетворяют лишь ⅓ или половину от заявленной суммы.
В деле Алевтины Ивановны выяснилось, что на остановке, где она упала, располагался киоск «Пресса». Поскольку травма была получена не в транспорте, а непосредственно на территории остановки, ответчиком был признан собственник этого киоска. Суд удовлетворил иск женщины и обязал ответчика выплатить ей компенсацию материального и морального вреда на общую сумму 65 тысяч рублей.
Главный вывод: если вы получили травму на остановке из-за неубранного снега или льда, не стоит бояться отстаивать свои права в суде. Шансы на успешное взыскание компенсации весьма высоки.
Больше интересных статей здесь: Юрист.
Источник статьи: Но если остановке располагается на федеральной трассе, то за неё несёт ответственность ГК "Росавтодор".
