Финансовые провалы Голливуда 2022 года: почему кассовый успех не всегда связан с качеством фильма

Хотя до окончания года еще есть время, уже можно подвести предварительные финансовые итоги для крупных голливудских релизов. В 2022 году осталось всего два значимых проекта — «Кот в сапогах 2» и долгожданный «Аватар 2», но их результаты мы увидим уже в начале 2023-го. Поэтому сейчас самое время открыть бухгалтерские книги и проанализировать, какие фильмы стали кассовыми провалами, несмотря на порой высокие оценки зрителей. Это наглядно показывает, что общественное признание далеко не всегда коррелирует с финансовым успехом.

Последние два года стали серьезным испытанием для всей киноиндустрии. Пандемия сначала закрыла кинотеатры, затем разрешила их работу с жесткими ограничениями, а в итоге привела к острому дефициту контента — в условиях изоляции фильмы не только не показывали, но и не снимали. В результате 2022 год принес удивительные перемены: самым успешным релизом стал «Топ Ган: Мэверик», на который изначально мало кто ставил. В то же время многие проекты, на которые студии возлагали большие надежды как на финансовые локомотивы, с треском провалились. Этот парадокс заставляет задуматься о новых тенденциях в кинобизнесе.

Топ-8 кассовых провалов 2022 года

8. Русалка и дочь короля

Само появление этого фильма на экранах можно считать ошибкой. Картина была снята еще в 2014 году, но из-за длительного пост-продакшна, вмешательства студии в монтаж и перехода прав от одного владельца к другому она оказалась на полке. К проекту вернулись лишь в 2020 году, решив «улучшить» готовый продукт и доснять несколько сцен. Это не помогло: производственный бюджет в 40 миллионов долларов принес лишь 1,8 миллиона сборов. «Русалка» окончательно утонула в финансовой пучине.

7. 355

Актерский состав этого боевика мог бы стать украшением любого летнего блокбастера: Себастьян Стэн, Джессика Честейн, Пенелопа Крус, Дайан Крюгер. Студия рассчитывала создать новую франшизу в духе «Бондианы» или «Миссии невыполнимой», но вместо этого получила посмешище. Кассовые сборы составили жалкие 28 миллионов при бюджете в 75 миллионов. Слабая режиссура Саймона Кинберга и блеклый сценарий похоронили даже самую многообещающую концепцию.

6. Амстердам

Этот фильм — еще одно доказательство того, что звездный состав не гарантирует успеха. Кристиан Бэйл и Марго Робби обычно привлекают в кино миллионы зрителей. Аня Тейлор-Джой и Джон Дэвид Вашингтон — талантливые восходящие звезды. Но вместе они создали «Амстердам» — запутанную историю, которая не нашла отклика у массовой аудитории. Амбиции режиссера Дэвида О. Рассела не оправдались: при бюджете в 80 миллионов долларов сборы составили лишь 31 миллион.

5. Черный Адам

При более скромном бюджете и ином подходе «Черный Адам» мог бы стать интересным экспериментом в жанре супергероики. Однако Warner Bros. и DC Comics вложили в производство 195 миллионов долларов, а в маркетинг — еще около 100 миллионов. В результате получился боевик сомнительного качества, собравший 385 миллионов по всему миру. Даже харизма Дуэйна Джонсона не спасла проект, который принес студии убытки около 100 миллионов долларов.

4. Базз Лайтер

Не все ответвления от успешных франшиз оказываются удачными. Хотя «Базз Лайтер» формально является частью вселенной «Истории игрушек», его явное отклонение от канонов оригинала стало роковой ошибкой. Обновленная версия персонажа оказалась непонятной как детям, так и их родителям, что привело к низким рейтингам и пустым кинозалам. Сборы в 226 миллионов долларов при бюджете в 200 миллионов стали провалом для Pixar, привыкшей к более впечатляющим результатам.

3. Падение Луны

Роланд Эммерих — мастер масштабных катастроф, и зрители обычно с удовольствием смотрят, как он разрушает мир на экране. Однако для студий такая бизнес-модель рискованна. При бюджете в 150 миллионов долларов «Падение Луны» собрало лишь 66 миллионов, причем треть этой суммы пришлась на Китай. Фильм раскритиковали за абсурдный сюжет, картонных персонажей и фальшивый пафос, доказав, что даже самые зрелищные спецэффекты не спасут слабую основу.

2. Странный мир

Новый анимационный проект Disney оказался одним из самых провальных в истории студии. При бюджете в 180 миллионов долларов сборы составили лишь 45 миллионов. Яркая визуальная составляющая стала, пожалуй, единственным достоинством фильма, который не смог заинтересовать ни детей, ни взрослых. Впрочем, Disney может позволить себе такие неудачи, пока Marvel и другие успешные франшизы приносят стабильную прибыль.

1. Я краснею

Анимационный фильм Disney/Pixar возглавляет этот список, но его случай требует особого пояснения. Из-за пандемийных ограничений студия пошла на рискованный шаг: картина вышла одновременно в кинотеатры и на стриминговую платформу Disney+. Поэтому кассовые сборы в 20 миллионов при бюджете в 175 миллионов выглядят катастрофой лишь на первый взгляд. За первую неделю фильм посмотрели 17 миллионов раз, что принесло Disney около 120 миллионов долларов. Это показывает, как меняется модель кинопроката в цифровую эпоху.

Реальные доходы от «Я краснею» подсчитать сложно, но очевидно, что это не полный провал, а показатель трансформации индустрии. В будущем студии, вероятно, будут скрывать неудачные проекты в онлайн-кассах, где нет публичной отчетности. Это может изменить сам подход к оценке успеха фильмов.

Окончательные выводы можно будет сделать через год. Посмотрим, в какую сторону двинется киноиндустрия, продолжат ли студии рисковать дорогостоящими проектами и поддержит ли зритель эксперименты режиссеров своими деньгами. А пока остается следить за новинками, анализировать тенденции и, конечно, наслаждаться хорошим кино. Берегите себя и своих близких, и до встречи в кинотеатрах или перед экранами!

Больше интересных статей здесь: Деньги.

Источник статьи: Парад неудачников.