Ключевые преимущества внесудебного банкротства
Эксперты выделяют ряд существенных плюсов упрощенной процедуры освобождения от долгов для граждан:
- Реабилитационная цель: Основная задача — помочь человеку, попавшему в сложную финансовую ситуацию, списать непосильные долги и получить шанс на новый старт.
- Выход из долговой ямы: Процедура дает возможность освободиться от обязательств тем, у кого фактически нет имущества для погашения задолженности.
- Простота и доступность: Заявление подается не в суд, а через Многофункциональный центр (МФЦ), что упрощает процесс. Рассмотрение происходит в сжатые сроки.
- Сокращенные сроки: Вся процедура занимает около шести месяцев, что почти в два с половиной раза быстрее стандартного судебного банкротства.
- Бесплатность для должника: Гражданин не несет расходов на финансового управляющего или иные издержки процедуры.
- Отсутствие управляющего: Процесс проходит без назначения арбитражного управляющего.
- Нет ограничений на выезд: В отличие от судебной процедуры, за должником не закрепляется запрет на выезд за границу РФ.
Суть и недостатки процедуры
По своей сути, внесудебное банкротство больше направлено на списание безнадежной задолженности, чем на полноценную реабилитацию финансового состояния. Поэтому, рассматривая его именно как процедуру банкротства, можно выявить ряд существенных минусов.
Риски и правовые пробелы
Основные недостатки и спорные моменты связаны как с условиями проведения процедуры, так и с несовершенством правового регулирования:
- Риск злоупотреблений: Должник может скрыть часть имущества или «удобных» кредиторов, чтобы списать долги перед другими, а затем рассчитаться со «своими» кредиторами из сокрытых активов.
- Сложности для кредиторов: Кредиторам с небольшими требованиями практически невозможно постоянно отслеживать Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) на предмет инициации их должником этой процедуры.
- Пробелы в законодательстве: Отсутствие правоприменительной практики порождает множество вопросов. Например, чем должно подтверждаться требование кредитора? Какие права есть у кредитора, не указанного в заявлении должника? Как быть, если во время внесудебной процедуры должник подает заявление в суд? Является ли шестимесячный срок пресекательным?
- Жесткие условия доступа: Процедура доступна только при наличии оконченного исполнительного производства у судебных приставов и при небольшом размере долга (до 500 тыс. руб.), что исключает из нее многих нуждающихся.
- Новизна и ошибки: Как любой новый институт, внесудебное банкротство несет в себе риски ошибок и неоднозначных трактовок.
Сравнение с судебным банкротством и возможные последствия
Если сравнивать две процедуры, то внесудебный вариант, безусловно, дешевле для должника. Однако он не быстрее судебного и, вопреки ожиданиям, может даже увеличить нагрузку на суды. Это связано с тем, что для защиты своих прав кредиторам все равно придется обращаться в судебные инстанции. Кроме того, в упрощенной процедуре за должником не следит финансовый управляющий, что оставляет его один на один с кредиторами.
Эксперты выражают опасения, что массовость внесудебного банкротства может привести к ужесточению кредитной политики банков и повышению требований к заемщикам, а также к росту махинаций с имуществом.
Выводы и перспективы
Юридическое сообщество в целом поддерживает идею помощи гражданам, попавшим в трудное материальное положение. Однако многие скептически оценивают действующий механизм внесудебного банкротства, считая, что он не решает в полной мере задачи по разгрузке судов и повышению доступности процедуры. Основная причина — несовершенство правового регулирования. Ожидается, что часть пробелов будет восполнена подзаконными актами и, возможно, разъяснениями Верховного Суда РФ, хотя сроки появления таких разъяснений пока неизвестны.
Обратите внимание: КАК ПРОХОДИТ ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ?.
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Преимущества и недостатки процедуры внесудебного банкротства..