Экономическая коллегия Верховного суда РФ высказала правовую позицию, согласно которой высокие комиссии банков за переводы компаний физическим лицам не могут быть оправданы целями противодействия отмыванию доходов.
Поводом для формирования этой важной позиции стало судебное разбирательство между ООО «Экойл» и Всероссийским банком развития регионов. Компания оспаривала комиссию в размере 9%, которую банк удержал за операцию по возврату займа, предоставленного учредителями. Хотя Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, не поставив окончательную точку, его правовая оценка создает значимый ориентир для всей банковской практики.
Практика заградительных тарифов
В российской банковской среде давно укоренилась практика взимания с бизнеса так называемых заградительных тарифов. Размер комиссии за определенные операции может достигать 30%. Правовым основанием для этого часто служат правила, утвержденные Ассоциацией банков России еще в 2013 году. Эти правила допускают применение повышенных тарифов при совершении клиентами операций, которые банк классифицирует как «сомнительные».
Фото: kommersant.ru
Наиболее часто повышенные комиссии применяются к переводам денежных средств от юридического лица в адрес физического. Однако этот список не исчерпывающий. Банки также устанавливают высокие платежи за другие операции, такие как снятие наличных по корпоративным картам, разблокировка счетов или перевод средств в другой банк при закрытии расчетного счета.
Обратите внимание: Банковской тайне конец: налоговики получили доступ к копиям паспортов и доверенностей. Как это отразится на простых гражданах.
Центральный банк России неоднократно пытался бороться с этой практикой, направляя кредитным организациям соответствующие рекомендации. Однако, поскольку эти предписания не были обязательными к исполнению, кардинально изменить ситуацию не удалось.
Позиция Верховного суда по делу ООО «Экойл»
В рассматриваемом Верховным судом деле ООО «Экойл» пыталось оспорить комиссию в 9%, которую банк списал за перевод денежных средств учредителям компании. Арбитражные суды предыдущих инстанций отказали в удовлетворении иска, поддержав позицию банка. Они согласились, что переводы на суммы свыше 600 тысяч рублей могут быть отнесены к «сомнительным операциям» в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем».
Однако Верховный суд РФ занял иную, принципиальную позицию. Экономическая коллегия указала, что ни 115-ФЗ, ни закон «О банках и банковской деятельности» не предоставляют банкам права взимать повышенную комиссию на том лишь основании, что операция признана «сомнительной». Антиотмывочное законодательство предназначено для борьбы с такими операциями, а не для извлечения из них коммерческой выгоды. По сути, суд отметил, что в данной ситуации банк не предотвратил сомнительную операцию, а получил плату за ее проведение.
Значение решения и возможные последствия
Это первый случай, когда вопрос о законности заградительных банковских тарифов был рассмотрен на уровне экономической коллегии Верховного суда. Многие предприниматели и юристы ожидали, что будет создан четкий прецедент, защищающий интересы бизнеса. Хотя окончательного решения по делу пока нет, правовая оценка, данная Верховным судом, уже имеет большое значение. Она может стать основанием для пересмотра многих аналогичных споров в пользу компаний.
Эксперты отмечают, что если банки продолжат применять подобные комиссии, это может привлечь внимание Федеральной антимонопольной службы (ФАС) как потенциальное злоупотребление доминирующим положением на рынке финансовых услуг.
Источник: РИА АВРОРА МЕДИА
#экойл #федеральная антимонопольная служба #экономика и финансы #всероссийский банк развития регионов #верховный суд #центральный банк рф #банки #комиссии #федеральные законы #ассоциация банков россии
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Верховный суд обратил внимание на проблему комиссий банков.
