В условиях экономической нестабильности для российского бизнеса особенно актуальным стал вопрос привлечения к субсидиарной ответственности лиц, связанных с компаниями-банкротами. Речь идёт о бывших руководителях, учредителях, акционерах и фактических владельцах бизнеса, которые могут быть вынуждены отвечать по долгам обанкротившегося юридического лица своим личным имуществом.
Тема "субсидиарки" сегодня регулярно возникает в диалогах с предпринимателями. Ситуация обострилась после того, как суды начали взыскивать убытки с арбитражных управляющих, если те не подавали заявления о привлечении контролирующих лиц к ответственности. В результате такое заявление стало практически обязательным в каждом деле о банкротстве.
Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности?
На практике наблюдается тенденция к расширению круга потенциально ответственных лиц. Помимо формальных руководителей и собственников, в зоне риска могут оказаться главные бухгалтеры, юристы, ключевые специалисты и заместители.
Правовые основания для привлечения к ответственности содержатся в главе III.2 Закона о банкротстве, которая так и называется — «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». Ключевым понятием здесь является "контролирующее должника лицо" (КДЛ). Это любой субъект, имевший возможность влиять на деятельность компании и давать ей обязательные указания.
Данная формулировка достаточно широка, что позволило судебной практике отнести к КДЛ не только официальное руководство, но и скрытых (теневых) собственников, их родственников, а также иных лиц, оказывавших реальное влияние на принятие решений.
Закон устанавливает презумпции, согласно которым лицо считается контролирующим, пока не доказано обратное, если оно:
- Занимало руководящую должность (директор, ликвидатор, член исполнительного органа или ликвидационной комиссии).
- Имело право распоряжаться более чем 50% голосующих акций или долей в уставном капитале, либо могло назначать единоличный исполнительный орган.
- Извлекало выгоду из неправомерных или недобросовестных действий руководства компании-банкрота.
Таким образом, в группе риска находится практически весь топ-менеджмент, а также как юридические, так и фактические владельцы бизнеса и некоторые контрагенты.
За какие действия грозит "субсидиарка"?
Закон исходит из того, что невозможность полностью рассчитаться с кредиторами часто является следствием действий или бездействия контролирующих лиц. Особенно это касается ситуаций, когда такие лица, осознав неизбежность банкротства, начинают действовать в ущерб интересам кредиторов.
К типичным нарушениям, ведущим к субсидиарной ответственности, относятся:
- Совершение сделок по отчуждению имущества компании по заниженной цене в пользу аффилированных лиц (родственников, друзей, других подконтрольных компаний).
- Вывод активов или денежных средств в личных интересах.
- Сокрытие, непредоставление или предоставление недостоверных бухгалтерских, налоговых и иных документов, отражающих реальное финансовое состояние компании.
- Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) заведомо ложных сведений (например, "массового" адреса, подставного директора или участников).
Обратите внимание: Когда долг компании может лечь на плечи собственника бизнеса или директора?.
Как защититься от необоснованного привлечения?
Важно понимать, что установленные законом презумпции являются опровержимыми. Добросовестное лицо может избежать ответственности, если докажет, что действовало разумно и осмотрительно, приняв все возможные меры для исполнения компанией своих обязательств.
Для защиты необходимо продемонстрировать, что:
- Все решения принимались с должной степенью заботливости, с учётом обычных условий делового оборота и предпринимательских рисков.
- Банкротство наступило по объективным, не зависящим от лица причинам (например, из-за банкротства ключевого контрагента, форс-мажорных обстоятельств, ошибок государственных органов).
- Все документы компании были своевременно и в полном объёме переданы арбитражному управляющему, либо имелись уважительные причины, препятствовавшие их передаче.
Примером успешной защиты может служить дело А70-10610/2018 в Арбитражном суде Тюменской области (2018 г.). Контролирующему лицу удалось избежать ответственности, представив суду полный комплект бухгалтерской отчётности и документов, которые наглядно показали, что кризис компании произошёл из-за банкротства её основного заказчика, а не по вине руководства.
Для наёмных работников (бухгалтеров, юристов) ключевым аргументом в защиту может стать доказательство того, что они лишь исполняли прямые указания руководства. Подтверждением этому может служить служебная переписка по электронной почте или в корпоративных мессенджерах.
Практические рекомендации
Чтобы минимизировать риски, связанные с субсидиарной ответственностью, следует придерживаться нескольких важных правил:
- Регулярно проверяйте сведения о компании в ЕГРЮЛ. Именно там налоговая инспекция делает отметки о недостоверности информации.
- Обеспечьте сохранность и передачу всех документов компании арбитражному управляющему в случае возбуждения дела о банкротстве. Если передача невозможна, официально уведомите управляющего и подтвердите причины документально.
- Воздержитесь от любых действий по сокрытию или выводу активов компании, особенно когда банкротство становится очевидным. Сиюминутная выгода может обернуться серьёзной личной финансовой ответственностью.
Выход есть всегда.
#банкротство
#банкротство юрлиц
#субсидиарная ответственность
#субсидиарка
#банкротное право
#арбитражру
#юрист екатеринбург
#екатеринбург
#контролирующие лица
#кдл
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Субсидиарная ответственность за долги компании.
