Вопрос финансовой ответственности в браке волнует многих, особенно когда один из супругов узнаёт о существовании долгов у второй половины. Возникает закономерное беспокойство: придётся ли отвечать по обязательствам мужа или жены? Давайте детально разберём эту ситуацию с точки зрения законодательства и судебной практики.
Коллекторы и банковские службы взыскания часто используют статью 45 Семейного кодекса РФ как инструмент давления, ссылаясь на солидарную ответственность супругов. Однако в этой статье есть важнейший нюанс, который сводит такие угрозы на нет в большинстве бытовых ситуаций.
Почему банк не может заставить супруга платить?
Ключевая причина кроется в природе большинства кредитов. Банки преимущественно выдают нецелевые потребительские займы. Поскольку цель расходования средств не указана в договоре, кредитор не может доказать, что деньги были потрачены на нужды семьи. Следовательно, требовать выплат с супруга юридически необоснованно.
Даже в случае с целевыми кредитами — ипотекой или автокредитом — обязать второго супруга платить крайне сложно. Для этого банку необходимо в суде предоставить два неоспоримых доказательства:
- Кредит был взят на общие семейные потребности.
- Второй супруг дал своё прямое и документально подтверждённое согласие на оформление этого долга.
На практике собрать такую доказательную базу практически невозможно. Как представитель банка вы не сможете подтвердить, что супруг или супруга были в куродела и одобрили кредитование.
Обратите внимание: Зачем звонят с незнакомых номеров, кладут трубку, а при перезвоне отвечает автоответчик с предложением от банка.
Когда супруг всё же может понести ответственность?
Существует несколько исключений из общего правила, когда имущественные интересы второго супруга могут быть затронуты.
1. Процедура банкротства физического лица. Это, пожалуй, самый серьёзный сценарий. Если один из супругов признаётся банкротом, в конкурсную массу для расчёта с кредиторами может быть включено и совместно нажитое имущество (например, квартира или автомобиль). Однако закон защищает права второго, неплатежеспособного супруга: ему возвращается 50% от суммы, вырученной от продажи такого имущества на торгах. Личное имущество, полученное до брака (например, по наследству), защищено от взыскания.
2. Взыскание долга между бывшими супругами после развода. Если в браке один из супругов выплачивал кредит, а второй не участвовал в погашении, первый имеет право через суд потребовать компенсации — взыскать с бывшего супруга часть выплаченных средств. Такие иски имеют под собой правовую основу и успешную судебную практику.
Итоги
Таким образом, в обычной ситуации ни банки, ни коллекторы не имеют законных рычагов, чтобы принудить вашего супруга или супругу платить по вашим личным долгам. Страшилки о солидарной ответственности — чаще всего просто метод психологического давления.
Реальные риски для второго супруга возникают только в двух случаях: при банкротстве одного из членов семьи (под угрозой может оказаться общее имущество) и при взыскании компенсации уже после развода за кредиты, выплаченные в браке в одиночку.
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Отвечает ли жена за долги мужа и наоборот.
