Многие жертвы мошенничества с поддельными кредитами надеются, что суд признает такой договор недействительным или вовсе незаключенным, что избавит их от долгового бремени. Однако реальность такова, что добиться этого в суде крайне сложно. Успех зависит от конкретных обстоятельств и качества собранных доказательств, но изначально питать большие иллюзии не стоит.
Изображение Free stock photos from www.rupixen.com с сайта Pixabay
Проанализировав множество историй пострадавших, можно выделить несколько наиболее распространенных аргументов, которые они приводят в суде, пытаясь оспорить сделку:
- Отсутствие личной подписи на кредитных документах.
- Отсутствие действительного волеизъявления на получение займа.
- Факт того, что заемные средства на счет заемщика так и не поступили.
- Незаконное использование персональных данных банком или микрофинансовой организацией.
К сожалению, несмотря на кажущуюся логичность, эти доводы суды принимают крайне редко. Ярче всего это демонстрируют реальные случаи из судебной практики.
Пример 1: Оспаривание микрозайма
Гражданин З. обратился в суд с иском к микрофинансовой организации (МФО), требуя признать договор займа незаключенным. Он узнал из бюро кредитных историй о долге в 25 000 рублей, который никогда не оформлял — ни лично, ни онлайн.
Суды первой и апелляционной инстанций (Московский городской суд) отказали в удовлетворении иска. В решении было указано следующее:
МФО действовала в рамках своих публичных Правил предоставления займов, с которыми любой заявитель автоматически соглашается, начиная процесс оформления. Подача заявки через сайт трактуется как подтверждение достоверности указанных данных и согласие на их обработку. Для завершения регистрации требуется ввод кода, отправленного на телефон или email. Суд установил, что от имени З. действительно была заполнена анкета с его паспортными и контактными данными, а договор был подписан электронной подписью. Также были представлены документы о перечислении денежных средств, причем реквизиты в договоре совпадали с данными самого З.
Пример 2: Взлом онлайн-кабинета в банке
Гражданин А. подал иск к банку, требуя признать ничтожным договор потребительского кредита почти на 500 000 рублей. Он утверждал, что 11 августа 2019 года мошенники, получив доступ к его личному кабинету, сменили пароль, оформили кредит и списали деньги.
Обратите внимание: Кредитные каникулы или реструктуризация? Что лучше?.
А. настаивал, что не выражал волю на сделку и не подписывал договор, а значит, не была соблюдена обязательная письменная форма.
Суды также отказали в иске. В определении было отмечено:
Договор был заключен дистанционно через систему «Интернет-Банк онлайн». Принимая условия пользования этим сервисом, клиент обязуется хранить в тайне данные для доступа. В ходе разбирательства выяснилось, что накануне оформления кредита А. получил звонок от женщины, представившейся сотрудником банка, и сообщил ей свои персональные данные и коды из СМС. Именно после этого от его имени была подана и одобрена заявка. Суд счел, что истец не предоставил неопровержимых доказательств отсутствия своего волеизъявления, а его собственные действия по разглашению конфиденциальной информации сыграли ключевую роль.
Выводы и рекомендации
Таким образом, судебная практика по делам о «липовых» кредитах в большинстве случаев складывается не в пользу заемщиков. Банки и МФО успешно апеллируют к тому, что клиент дал согласие на дистанционное обслуживание и обязан был обеспечить сохранность своих данных.
Если вы стали жертвой мошенников, пытаясь оспорить сделку в суде, необходимо делать упор на сбор максимально весомых и конкретных доказательств. Простых заявлений «я не брал» и «я не подписывал» будет категорически недостаточно. Нужно быть готовым к тому, что суд будет тщательно проверять все обстоятельства, включая ваши собственные действия, которые могли привести к утечке информации.
Надеемся, эта статья была для вас полезной.
Если вам понравилось, не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал, это помогает его продвижению.
Еще статьи на схожую тематику:
Какую экспертизу может назначить суд, если мошенники оформили на вас поддельный кредит? Начало
В каких случаях у должника есть шанс доказать в суде, что на него оформлен "липовый" кредит? Ч.1 , Ч.2
Как защититься, если мошенники оформили на вас "липовый" кредит: пошаговая инструкция от юриста
Как мошенники оформляют на граждан поддельные онлайн-кредиты. Начало , Продолжение , Окончание
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Почему, если на вас оформлен "липовый" кредит, мало шансов признать сделку недействительной или незаключенной?.
