Оспаривание сделок должника в банкротстве: ключевые риски, основания и последствия

Здравствуйте! Я Галичевский Игорь, основатель юридической компании «Онегин-Консалтинг», адвокат и практикующий арбитражный управляющий. В этой статье я подробно разберу один из самых серьезных рисков в деле о банкротстве — оспаривание сделок, совершенных должником.

Почему оспаривание сделок — главный риск при банкротстве?

Для большинства граждан, проходящих через процедуру банкротства, риск признания их прежних сделок недействительными является основным. Это означает, что практически любой договор (купли-продажи, дарения, займа и другие) может быть отменен судом по иску финансового управляющего или кредиторов. Основным последствием является реституция — взаимный возврат всего полученного по сделке. Например, если была продана квартира, ее могут вернуть в конкурсную массу должника, а покупателю должны вернуть деньги. Однако здесь возникает критическая проблема: если должник, получив обратно свое имущество, не может вернуть контрагенту деньги (поскольку они уже потрачены или имущество обременено), то пострадавшая сторона часто остается ни с чем, превращаясь в обычного кредитора с малыми шансами на возврат долга.

Правовая основа для оспаривания

Ключевые нормы содержатся в статьях 61.1–61.9 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В них перечислены основные составы сделок, которые могут быть признаны недействительными, и описаны последствия. Однако этот список не исчерпывающий. В помощь финансовому управляющему и кредиторам приходят также нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и специальное законодательство, что значительно расширяет возможности для оспаривания.

Основные основания для оспаривания сделок (с примерами)

Рассмотрим наиболее распространенные на практике ситуации, которые приводят к отмене сделок.

1. Неравноценное встречное исполнение (п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве). Сделка может быть оспорена, если она совершена в течение года до принятия заявления о банкротстве и цена отчуждения имущества существенно (обычно более чем на 20%) ниже рыночной. Пример: Должник продал автомобиль рыночной стоимостью 1 млн рублей всего за 400 тысяч. Такая сделка уязвима для оспаривания.

2. Сделка с целью причинения вреда кредиторам (п.2 ст.61.2). Если должник намеренно выводит активы, а контрагент знал или должен был знать об этой цели (особенно если он является заинтересованным лицом, например, родственником), сделка может быть оспорена в течение трех лет до банкротства. Пример: Гендиректор и учредитель ООО, зная о своих долгах, незадолго до банкротства погашает займы, выданные ему же обществом, в ущерб другим кредиторам.

3. Нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов (п.3 ст.61.3). Сделка, совершенная в течение полугода до банкротства, может быть оспорена, если один кредитор получил преимущество перед другим, при этом знал о недостаточности имущества должника для погашения всех долгов. Пример: Должник, зная, что денег хватит не всем, возвращает долг только одному кредитору (Пете), хотя обязательства перед другим (Васей) возникли раньше.

4. Предпочтительное удовлетворение требований накануне банкротства (п.2 ст.61.3). Если в течение месяца до принятия заявления о банкротстве или уже в ходе процедуры один кредитор получил преимущество, такая сделка оспаривается без необходимости доказывать его осведомленность о неплатежеспособности. Пример: Накануне подачи заявления в суд должник возвращает долг только Кате, хотя должен и Оле.

Обратите внимание: Роль арбитражного управляющего в деле о банкротстве граждан.

5. Оспаривание по общим нормам ГК РФ (злоупотребление правом). Когда нет четких оснований по закону о банкротстве, управляющие часто ссылаются на ст. 10 и 168 ГК РФ, утверждая, что сделка, хотя и формально законная, совершена с целью злоупотребления правом для вывода активов. Решение здесь во многом зависит от усмотрения суда. Пример: Дарение дорогой квартиры знакомому за неделю до подачи на банкротство.

6. Мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ). Сделка признается ничтожной, если не имела реального исполнения или была совершена для вида. Пример: Должник «продает» квартиру матери-пенсионерке, которая по своим доходам физически не могла расплатиться за нее. Наличие одной лишь расписки не подтверждает реальный расчет.

Эти шесть оснований покрывают большинство (80-90%) ситуаций на практике, но их перечень может быть шире.

Процессуальные особенности и права кредиторов

Право требовать оспаривания сделки по основаниям статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Кредитор может самостоятельно инициировать оспаривание в рамках дела о банкротстве, если его требование, включенное в третью очередь реестра, составляет более 10% от общей суммы таких требований. Несколько кредиторов могут объединиться, чтобы достичь этого порога. Что важно, для оспаривания сделки по общегражданским основаниям (вне рамок дела о банкротстве) такого процентного барьера нет — подать иск может любой кредитор, так как это вытекает из его конституционного права на судебную защиту.

Последствия признания сделки недействительной

Последствия зависят от того, когда была совершена оспоренная сделка:

  • Если сделка совершена в период от 6 месяцев до 3 лет до банкротства: Контрагент, вернувший имущество в конкурсную массу, приобретает право требования к должнику, которое удовлетворяется после погашения текущих требований кредиторов третьей очереди (п.2 ст.61.6 127-ФЗ).
  • Если сделка совершена в течение месяца до банкротства или во время процедуры: Право требования контрагента включается в третью очередь реестра требований кредиторов (п.3 ст.61.6 127-ФЗ).

Типичные ошибки должников, ведущие к оспариванию

Чтобы минимизировать риски, должникам следует избегать следующих действий накануне банкротства:

  1. Сделки с аффилированными лицами: С родственниками, друзьями, подконтрольными компаниями.
  2. Отсутствие реального денежного потока: Оформление сделок через расписки или банковские ячейки без подтверждения реального движения средств по банковским выпискам.
  3. Неплатежеспособность контрагента: Совершение сделки с лицом, чьи доходы явно не соответствуют сумме сделки.
  4. Фактическое сохранение владения: После «продажи» имущества должник продолжает нести связанные с ним расходы (коммунальные платежи, взносы в ТСЖ).
  5. Безвозмездные операции: Дарение имущества или передача отступного по завышенной цене.

P.S. Больше полезной информации о банкротстве физических лиц вы найдете на моем YouTube-канале, в авторской книге или Telegram-канале. Для получения бесплатных юридических консультаций приглашаю в мою группу ВКонтакте!

[1] Любой договор является сделкой.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации.

[3] П.2 ст.61.6 127-ФЗ.

[4] П.3 ст.61.6 127-ФЗ.

[5] По сути, похоже на банковскую ячейку, с той лишь разницей, что реальные деньги отображаются на банковском счете, а не закрываются в банковский ящик.

Теги: #должник #банкротство физических лиц #оспаривание сделок #арбитражный управляющий #галичевский #банкротство гражданина

Больше интересных статей здесь: Банки.

Источник статьи: Оспаривание сделок должника в банкротстве.