В последнее время участились случаи, когда не только мошенники, но и вполне респектабельные организации пытаются получить деньги с граждан сомнительными, хотя и формально законными методами. Эти схемы отличаются особой подлостью и коварством. Именно с такой ситуацией столкнулся наш доверитель.
Хотя многим привычнее термин «клиент», мы предпочитаем говорить «доверитель». Это отражает характер наших отношений — долгосрочных и основанных на взаимном доверии.
Неожиданный иск спустя 13 лет
Наш доверитель полностью погасил свой кредит еще в 2007 году и давно забыл о нем. Каково же было его удивление, когда месяц назад суд заочно постановил взыскать с него в пользу банка 400 000 рублей. Прошло целых 13 лет! Возникает резонный вопрос: как это возможно, если срок исковой давности, составляющий три года, истек еще в 2010 году? Давайте разберемся в этой истории и выясним, как защитить себя от повторных требований по уже закрытым обязательствам.
Предыстория кредита и важная деталь
Кредит был взят в 2006 году в одном известном банке. Заемщик исправно вносил платежи и досрочно закрыл всю задолженность в 2007 году. Однако при оформлении договора была одна ключевая деталь: доверитель сообщил сотруднику банка, что его место регистрации (Хохольский район Воронежской области) не совпадает с фактическим адресом проживания (город Воронеж). Банк, как выяснилось позже, не придал этому значения на тот момент, указав в документах только адрес регистрации.
Интересное: Кредитные каникулы или реструктуризация? Что лучше?.
Первая попытка банка и судебный приказ
Спустя 12 лет, в 2019 году, банк подал иск в суд города Воронежа (по месту фактического проживания заемщика), утверждая, что кредит не выплачен. Дело рассматривалось в порядке приказного производства, то есть без вызова сторон. Когда доверитель получил судебный приказ о взыскании 400 000 рублей, это было для него полной неожиданностью. Он немедленно подал возражения, и приказ был автоматически отменен.
Вторая атака и заочное решение
Не сдаваясь, в 2020 году (уже через 13 лет!) банк вновь попытался взыскать деньги, на этот раз обратившись в Хохольский районный суд по месту регистрации доверителя. Поскольку тот там не проживал и в момент доставки повестки был в командировке, получить извещение он не мог. Суд, рассмотрев дело в одном заседании без ответчика, вынес заочное решение о взыскании той же суммы.
Обнаружение проблемы и путь к победе
Доверитель мог бы и не узнать о новом решении, если бы мы случайно не обнаружили это дело при проверке его фамилии в базе судебных актов. Мы немедленно подали в Хохольский суд заявление об отмене заочного решения. Суд признал причину неявки уважительной, отменил решение и возобновил производство по делу. На этом этапе мы заявили о пропуске банком срока исковой давности, который истек еще в 2010 году — банк опоздал на целое десятилетие.
Справедливость восторжествовала
В итоге Хохольский районный суд Воронежской области полностью отказал банку в удовлетворении исковых требований. Более того, банк был обязан возместить нашему доверителю все судебные расходы, включая затраты на юридические услуги.
https://www.instagram.com/chernykh_partners
Интересное еще здесь: Банки.
Как, взяв кредит, не заплатить его дважды?.
