Прогнозы суперпрогнозистов, хотя и не являются абсолютно безошибочными, демонстрируют удивительную точность в предсказании вероятного развития событий. Это не магия, а результат особого подхода к анализу информации.
Человеческая психика устроена так, что мы стремимся снизить уровень неопределенности. Любая информация, которая помогает нам лучше понять, что нас ждет впереди, воспринимается мозгом как награда. Именно этим объясняется наш интерес к прогнозам.
В попытках заглянуть в будущее люди используют разные стратегии: одни полагаются на логику и здравый смысл, другие сверяются с гороскопами, а третьи просто пассивно надеются на лучшее. Однако существует и четвертая, особая категория — суперпрогнозисты. Это мыслители, чья способность описывать грядущие события поражает своей точностью.
Важно понимать, что суперпрогнозисты — не экстрасенсы и не предсказатели. Это обычные люди, которые овладели специфическим набором навыков. Они научились глубоко вникать в суть явлений, анализировать их и на основе этого строить обоснованные предположения о том, как эти явления будут развиваться.
Истоки исследования: почему эксперты ошибаются?
Фундаментальное исследование этого феномена начал канадский психолог Филип Тетлок в 1987 году, в эпоху, когда страх перед ядерной войной был особенно силен. Он поставил перед собой вопрос: насколько точны прогнозы признанных экспертов?
«Для суперпрогнозистов убеждения — это гипотезы, которые нужно проверять, а не сокровища, которые нужно охранять», — отмечал Филип Тетлок.
Тетлок приступил к масштабному проекту: он задокументировал около 27 000 предсказаний, сделанных 300 экспертами — политологами, экономистами и аналитиками, часто появлявшимися в СМИ. Затем наступил долгий период ожидания. Спустя восемнадцать лет он смог сравнить эти прогнозы с реальными событиями.
Результаты оказались неутешительными, но предсказуемыми. Точность прогнозов была крайне низкой, а многие из них были далеки от реальности. Парадоксально, но чем известнее и авторитетнее был эксперт, тем менее точными оказывались его предсказания. Это открытие поставило под сомнение саму возможность достоверного прогнозирования сложных событий.
Прорывной эксперимент: поиск тех, кто может
К 2011 году Тетлок был готов к новому, более амбициозному эксперименту. В нем приняли участие около 20 000 аналитиков. Часть из них получила информацию о стандартных методах прогнозирования, других обучили работе с вероятностями и статистикой.
Обратите внимание: Прогнозы на спорт. Секреты успехов.
Участники работали как индивидуально, так и в командах, пытаясь ответить на сложные геополитические вопросы, например, о возможном вторжении в Ирак или экономической судьбе Греции. Этот проект получил название «Здравый смысл».Исследование подтвердило, что коллективная работа, как правило, дает более точные результаты, чем индивидуальная. Однако главным открытием стало то, что среди тысяч участников обнаружилась небольшая группа людей, чьи прогнозы стабильно оказывались значительно точнее. Именно их и назвали суперпрогнозистами.
Мышление лисы: секрет успеха суперпрогнозистов
Ключ к пониманию их успеха дает метафора, предложенная философом Исайей Берлином. Он разделил мыслителей на «ежей» и «лис». «Ежи» смотрят на мир через призму одной большой идеи или теории (как Платон или Маркс). «Лисы» же, подобно Шекспиру или Аристотелю, эклектичны: они используют множество разных концепций и точек зрения для анализа ситуации.
Как вы уже догадались, суперпрогнозисты — это «лисы». Они не делают ставку на одну-единственную модель или идеологию. Вместо этого они рассматривают явление с разных сторон, используя несколько аналитических框架ов. Для них характерны скептицизм, осторожность в суждениях и тщательность. Именно поэтому они редко становятся медийными звездами — их взвешенные и nuanced прогнозы не так эффектны, как категоричные заявления «ежей».
Общие черты суперпрогнозистов
Анализ работы этих людей позволил выявить ряд общих характеристик:
- Владение числами: Они прекрасно разбираются в статистике и теории вероятностей, понимая, что будущее — это спектр возможностей, а не однозначный исход.
- Рефлексия: Они постоянно анализируют и подвергают сомнению собственные убеждения, что делает процесс вывода более медленным, но и более надежным.
- Самопроверка: Они многократно перепроверяют свои выводы, активно ищут в них слабые места и возможные ошибки.
- Глубокое погружение: Они проводят тщательное и всестороннее исследование темы, прежде чем строить прогноз. Для них это обязательный подготовительный этап.
- Открытость новому: Они не являются рабами своих теорий. Они любознательны и готовы изменить свое мнение, если поступают новые, убедительные данные, противоречащие их предыдущим выводам.
Таким образом, суперпрогнозист — это не узкий специалист, а интеллектуальный универсал. Его сила — в гибком мышлении, методичности и готовности постоянно учиться и корректировать свою картину мира.
Больше интересных статей здесь: Успех.
Источник статьи: Прогнозы суперпрогностиков не точны на 100%, но довольно близки к тому, что возможно произойдёт в будущем.
