История студента из Санкт-Петербурга стала ярким примером конфликта между учебным заведением и личными убеждениями. Андрей, успешный студент факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета, столкнулся с системным давлением после того, как начал открыто выражать свою гражданскую позицию в социальных сетях на фоне общественно-политических событий. Это привело к его отчислению по формальному предлогу, но молодой человек решил бороться за свои права через суд и одержал победу. Как развивались события и почему этот случай привлек широкое внимание?
Отчисление под предлогом неуспеваемости
До февраля 2022 года Андрей демонстрировал отличную успеваемость на факультете журналистики СПбГУП. Он был активным участником университетской жизни, получал высокие оценки и даже удостаивался благодарностей от администрации вуза. Ситуация кардинально изменилась после того, как молодой человек стал публично высказывать свои политические взгляды в соцсетях. Представители деканата обратили на это пристальное внимание, фактически начав мониторить его онлайн-активность.
В академической среде по отношению к студенту началось давление: преподаватели стали предъявлять необоснованные претензии, требовать объяснительные за малейшие опоздания и допускать грубость на экзаменах. Этот процесс сопровождался прямыми указаниями на «неправильность» его политической позиции и недвусмысленными угрозами. В результате Андрей был отчислен из университета. Официальной причиной назвали академическую неуспеваемость — студент, по версии преподавателей, трижды не сдал экзамен по дисциплине, которую ранее осваивал без проблем.
Андрей не смирился с решением и подал иск в суд. В своих требованиях он указал возмещение средств, затраченных на обучение и проживание в общежитии, штраф за досудебный отказ университета урегулировать конфликт, а также компенсацию морального вреда. Общая сумма иска превысила 1,1 миллиона рублей.
Судебное разбирательство и победа студента
К исковому заявлению молодой человек и его адвокаты приложили весомую доказательную базу. В нее вошли скриншоты публикаций и переписки в мессенджерах с представителями вуза, где содержались угрозы в связи с политическими взглядами студента. Все доказательства были надлежащим образом заверены.
Обратите внимание: Ошибки, которые совершают клиенты.
Суд, изучив материалы дела, принял сторону истца. Судья счел представленные доказательства достаточными и удовлетворил иск в полном объеме, обязав университет выплатить требуемую сумму.Решение суда было основано на тщательном анализе обстоятельств. Действительно, российское законодательство допускает отчисление студента за систематическую неуспеваемость. Однако в данном случае истцу удалось доказать, что низкие оценки на последних экзаменах были сфальсифицированы, а сам факт «неуспеваемости» стал лишь формальным прикрытием для расправы над неугодным студентом. Немаловажную роль сыграла и репутация учебного заведения, которое уже не в первый раз оказывалось в центре подобных скандалов.
Контекст: давление на студентов за политическую позицию в СПбГУ
Случай Андрея не единичен. Годом ранее из этого же университета были вынуждены уйти два аспиранта, также столкнувшиеся с травлей со стороны коллег и администрации из-за своих взглядов. Примечательно, что эти преподаватели давали интервью, которые Андрей публиковал у себя в соцсетях в знак солидарности.
Позднее стало известно, что администрация СПбГУ подготовила 13 проектов приказов об отчислении студентов, которые участвовали в политических акциях. В качестве официального обоснования вуз ссылался на нарушение законодательства о проведении несанкционированных массовых мероприятий, а также на несоблюдение противоэпидемиологических правил, которые в тот период в Петербурге строго контролировались.
После того как информация об этих приказах попала в прессу и вызвала общественный резонанс, представители университета поспешили заявить, что отчисление не состоялось, а студентам было сделано «предупреждение на первый раз». Эта ситуация высветила системную проблему взаимоотношений между вузами и студентами, чьи гражданские позиции выходят за рамки, одобряемые администрацией.
История Андрея — это пример того, как один человек может бросить вызов системе и, опираясь на закон, отстоять свои права. Возможно, немалую роль в его решимости сыграла будущая профессия: журналисты по роду деятельности часто сталкиваются с необходимостью защищать принципы и идти против течения.
Больше интересных статей здесь: Юрист.
Источник статьи: СПбГУ подготовил 13 проектов приказов об отчислении студентов, которые принимали участие в политических митингах.
