Прошло почти шесть лет со дня смерти Жанны Фриске, но её родные продолжают активно вмешиваться в жизнь отца её ребёнка, Дмитрия Шепелева. Недавний всплеск эмоций был связан с новостью о беременности новой возлюбленной ведущего. Отец певицы, Владимир Фриске, позволил себе резкие высказывания в адрес Шепелева. В этой статье мы рассмотрим цепочку конфликтов, которые заставляют усомниться в чистоте намерений семьи Фриске и вызывают больше сочувствия к Дмитрию.
Неоднозначное прошлое: скандал с благотворительными средствами
Первое публичное появление Владимира Фриске, связанное со смертью дочери, вызывало искреннее сочувствие. Однако дальнейшие события и действия семьи стали менять это восприятие. Основные претензии родственников к Шепелеву сводятся к обвинениям в корысти и неискренности его чувств к Жанне. Но давайте проанализируем, насколько сами обвинители соответствуют образу бескорыстных страдальцев.
Дело «Русфонда»: вопросы без ответов
В 2017 году разразился крупный скандал вокруг средств, собранных «Русфондом» на лечение Жанны Фриске. Организация перечислила на счёт певицы более 25 миллионов рублей, однако отчётность была предоставлена лишь за 4 миллиона. Это стало причиной судебного иска фонда к наследникам, среди которых были родители Фриске и её сын Платон.
В ходе разбирательства родители певицы попытались возложить вину за нецелевое использование средств на Дмитрия Шепелева. Их адвокаты даже заявляли, что Жанна не подписывала договоров с фондом, но «Русфонд» представил суду детальную документацию, опровергающую эти слова.
Расследование выявило шокирующий факт: все деньги со счёта были сняты матерью певицы, Ольгой Фриске, за две недели до смерти Жанны, которая в тот момент уже три месяца находилась в коме и не могла распоряжаться финансами. Куда именно ушли эти миллионы, предназначенные для лечения, остаётся загадкой.
В 2020 году ситуация достигла абсурда: Владимир и Ольга Фриске подали иск… против собственного внука Платона (его интересы представлял Шепелев как опекун), чтобы взыскать с него часть долга перед «Русфондом». Таким образом, мальчик, не имевший никакого отношения к распоряжению деньгами, стал юридической мишенью для своих же бабушки и дедушки.
Борьба за ребёнка: от слов к действиям
Владимир Фриске часто сокрушается в интервью, что не видит внука. Однако его реальные действия лишь отдаляют эту возможность. Сразу после смерти Жанны семья начала публичную травлю Шепелева, выдвигая против него унизительные обвинения. При этом забывается, что Жанна была взрослой, состоявшейся женщиной, вполне способной самостоятельно выбирать партнёра, который, к слову, был младше её почти на десять лет.
Постоянные оскорбления и публичные нападки со стороны семьи Фриске логично привели к тому, что Дмитрий ограничил их общение с Платоном. Конфликт перешёл в опасную фазу, когда Владимир Фриске, по словам самого Шепелева, нанял людей, которые в подъезде напали на ведущего с двухлетним сыном и попытались силой отнять ребёнка. После такого поведения удивляться решению отца оградить сына от подобного «общения» просто наивно.
Цинизм и угрозы: история с сестрой и Пригожиным
Ещё один показательный эпизод связан с родной сестрой Жанны, Натальей. Она начала выступать на корпоративах, копируя образ и репертуар погибшей сестры. Продюсер Иосиф Пригожин публично возмутился такой эксплуатацией памяти Жанны. В ответ Владимир Фриске начал названивать Пригожину и угрожать ему физической расправой, используя, по словам продюсера, невероятно грубые выражения.
Этот случай демонстрирует модель поведения главы семьи: вместо диалога — агрессия и угрозы, даже в адрес влиятельного человека. Не менее печально и то, что родители Фриске считают нормальным, когда одна дочь зарабатывает на трагической гибели другой.
Наследственные споры: двойные стандарты
Новая волна конфликта поднялась, когда Дмитрий Шепелев как опекун принял решение продать долю Платона в квартире, которую мальчик унаследовал от матери (другими дольщиками являются родственники Фриске). Владимир немедленно обвинил Шепелева в корысти, заявив, что хочет сохранить квартиру как память о дочери.
Здесь проявляются явные двойные стандарты. Ранее эти же люди через суд взыскали с Шепелева (от имени Платона) долг по делу «Русфонда». То есть, когда нужно получить деньги с внука — это допустимо, а когда опекун пытается законно распорядиться имуществом ребёнка в его интересах — это корысть. При этом сама «память» о Жанне уже шесть лет поддерживается семьёй лишь в виде непрекращающихся скандалов в прессе.
Взглянув на всю историю в целом, создаётся устойчивое впечатление, что корыстные мотивы движут как раз семьёй Фриске. Шепелев для них — прежде всего препятствие на пути к наследству, которое получил их внук Платон. Их агрессия, судебные иски и публичные оскорбления выглядят как попытка давления.
В этой затяжной и неприглядной семейной драме больше всего сочувствия вызывает именно Дмитрий Шепелев, который уже много лет пытается вырастить сына в спокойной обстановке, и сам мальчик Платон, ставший разменной монетой в конфликте взрослых. Им обоим можно пожелать лишь сил и душевного покоя.
Спасибо всем читателям! Подписывайтесь на мой сайт и не забудьте поставить лайк, если вам понравилась статья. Я буду стараться регулярно вас радовать.
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Отец Жанны Фриске пожелал смерти Дмитрию Шепелеву, или Почему семья Фриске не оставляет в покое ведущего.
