Регулярно, в разной последовательности и по разным причинам, люди пытаются найти поводы, скажем так, к судебному снисхождению и удовлетворению иска к ним в размере, значительно меньшем заявленного.
Сразу оговорюсь, что речь идет не о наказании за совершенное уголовное или административное правонарушение, а лишь об удовлетворении требований, которые истец предъявил в гражданском процессе.
Почти всегда же никто не хочет нести ответственность за свои действия и ищет для этого любую причину.
Пример из последней практики:
Год назад мужчина на ГАЗели выехал на перекресток на запрещенный сигнал светофора и столкнулся с дорогим, а главное, новым кроссовером.
Он сообщил о ДТП и благополучно обо всем забыл, так как это был полис ОСАГО.
Несколько дней назад я получил повестку.
Выяснилось, что автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО.
Страховая отправила его официальному дилеру на ремонт, так как машина на гарантии.
Стоимость ремонта составила 1 833 641 руб.
400 тыс возмещено страховой компанией по ОСАГО виновником ДТП, остальное взыскано с виновника в порядке суброгации.
Итого, ни много ни мало, иск страховой компании к виновнику ДТП на 1 433 тысячи рублей затрат на ремонт, а также госпошлину на более чем 15 тысяч рублей.
Я тщательно изучил материалы дела.
К сожалению для моего клиента, все доказательства были проведены правильно и оспорить что-либо не представляется возможным.
Так честно с ним и сказал, что все действия будут совершенно бесполезны.
Обратите внимание: Реальный случай из юридической практики.
Максимум, что можно сделать, это затянуть дело и не более того.И вот тут началось...
А учтет ли суд, что я:
- не стал убегать с места ДТП и сам вызывать ГИБДД;
- Я единственный родитель
- Мой единственный доход - алименты;
- что я работаю не по найму, что я считаюсь безработным;
- что мне нужна ГАЗель для работы;
- что машина куплена на деньги социального контракта;
- что у меня есть несколько кредитов;
- что моя мама инвалид и я должен ей помогать;
и тд и тп...
Спрашивает, можно ли все это изложить во встречном иске о смягчении решения суда?
Надоело объяснять, что УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ЧУЖОМУ ИМУЩЕСТВУ, ВСЕГДА ВОЗМЕЩАЕТСЯ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ!!!
Особенно в случае незаконных действий, как здесь. Имеется в виду нарушение правил дорожного движения, установленная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поэтому в ответе на претензию (встречный иск здесь никак не подходит) можно изложить все, что душе угодно.
Например, что ты
- участник Куликовской битвы на стороне Наполеона;
- знаменитый хоббит из «Республики» Толкина;
- почетный член Третьего легиона;
- отец-одиночка всех детей в вашем районе;
- уважаемый строитель каналов на Марсе;
- награжден всеми возможными орденами, медалями почетные грамоты и дипломы всех стран Таможенного союза;
- трижды спасали мир от всех грозящих ему опасностей и так далее,
но это не помогает.
Еще раз повторяю, что суд должен возместить ущерб в полном объеме!
Не забывайте подписываться, комментировать и задавать вопросы.
С уважением, МГ.
Больше интересных статей здесь: Юрист.
Источник статьи: Случай из практики.
