Эта статья родилась как ответ на множество комментариев к моему предыдущему материалу. Так проще — не отвечать каждому в отдельности, а высказаться здесь, для всех.
Я не стану обращать внимание на откровенно хамские или примитивные комментарии в духе «автор — дурак». Такие реплики обычно оставляют те, у кого нет аргументов для защиты своей позиции. Они сразу переходят на личности. Спорить с ними — дело неблагодарное. Я их не блокирую — зачем? Блокировка была бы реакцией, признанием, что слова задели. А они меня не задевают. Мне, честно, иногда просто интересно и даже смешно наблюдать за такими выпадами. Порой я даже провоцирую их дальше, чтобы посмотреть на реакцию. Своего рода психологический эксперимент.
Есть хорошая мысль: когда ты споришь с дураком, со стороны может быть неясно, кто из вас кто. Поэтому лучше не опускаться до такого уровня.
Суть предыдущей статьи и реакция на неё
Итак, моя прошлая статья называлась «Россию никто не победит. Её погубит жадность. Жадность и жажда наживы» (ссылка в названии). В ней я рассуждал о том, почему в стране растут цены, хотя для этого, казалось бы, нет серьёзных экономических предпосылок: рубль стабилен, цены на энергоносители не повышаются. Многие читатели в комментариях стали ссылаться на рыночные механизмы: мол, спрос рождает предложение, есть проблемы с импортом и так далее. Вот, например, типичный комментарий: «Никак к рыночным отношениям привыкнуть не можете? В Европе и Америке цены тоже летят вверх. Где вы видели рай? В СССР? Так я там глинтвейн не пил и икры не ел — её просто не было в магазинах».
На что я отвечаю: глинтвейн и сейчас в магазине не купишь — его не продают готовым. В СССР все ингредиенты для него были. А икру на праздничный стол доставали, пусть и с трудом. А в этом году многие от неё отказались — не из-за бедности, а из принципа, не желая переплачивать.
Рынок? Не всё так просто
Если рассуждать о чистой рыночной экономике, то цена действительно регулируется спросом и предложением. Если спрос падает (я, например, стал меньше покупать), цена, по идее, должна снижаться. Снижается? Также на цену влияет себестоимость: затраты на производство, материалы, логистику. Если их искусственно завысить, то даже при высоком спросе покупательская способность упадёт. В теории всё просто: избыток спроса поднимает цену, избыток предложения — снижает. Но на практике часто выходит иначе.
Наглядный пример: ритуальные услуги
Возьмём сферу, где спрос относительно постоянен и мало зависит от конъюнктуры — ритуальные услуги. Недавно мне пришлось хоронить дальнего родственника. В процессе обсуждения памятника выяснилось, что их цена выросла почти в два раза! При этом гранит и мрамор — наши, отечественные. Цены на электроэнергию, бензин и труд мастеров не взлетали. Спрос не изменился. Вопрос: почему памятники подорожали?
Обратите внимание: Простой и действенный способ привлечь деньги в свою жизнь, который поведала зажиточная старушка.
Оказалось, цены подняли поставщики камня — российские, заметьте. Производителям памятников это невыгодно: люди начинают отказываться от дорогих вариантов, и их прибыль падает. Где тут действие «закона рынка»?Логика, которой нет
Логика некоторых «бизнесменов» порой не поддаётся здравому смыслу. Это как если бы продавец дров в деревне объяснил повышение цены так: «В мире энергетический кризис, Запад отказывается от нашего газа. Я мог бы продавать им дрова, но санкции не позволяют. Поэтому вынужден дороже продавать своим. А ещё Петрович яйца подорожал, вот и я не хуже». Вот она, корень проблемы! Цены поднимают, потому что сосед тоже поднял. А то, что сосед всегда был жадиной, — не в счёт. Теперь у него есть «оправдание». О каком честном рынке тут можно говорить?
Патриотизм и жадность
Сейчас многие поддерживают происходящее в стране. Кто-то горячо, кто-то с пониманием необходимости. Есть и противники. И складывается впечатление, что именно те, кто не поддерживает власть, активно взвинчивают цены, чтобы вызвать недовольство в народе. Получается, они — не патриоты? Или это какая-то особая, «жадная» форма патриотизма? На мой взгляд, такие «жадные патриоты» даже хуже откровенных врагов. Я не призываю к «охоте на ведьм», но работу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) пора активизировать. Нужны новые подходы. Например, можно признать крупные торговые сети единым пулом (монополистом) и начать жёстко регулировать их цены. Есть на эту тему старый анекдот: мужик везёт из-за границы 100 пальм, а в декларации пишет «пальмовая роща — 1 штука», чтобы меньше платить. Мысль, думаю, понятна.
Скажу прямо: когда страна переживает трудные времена, каждый должен по мере сил помогать ей или, по крайней мере, не мешать, не ставить палки в колёса.
Не только о серьёзном
А теперь, как и обещал, немного отвлечёмся от политики. Предлагаю почитать мой фантастический рассказ в трёх частях (ссылки в тексте). Мы ведь живём не только политикой, но и юмором, мечтами, воспоминаниями. И, конечно, стихи. Вот несколько строк от нашего поэта-иллюстратора Владимира Бунеева:
Центробанк россиянам дал совет,
Для повышения их благосостояния:
Оснований для роста цен нет!
Значит они будут расти без основания.
Подытоживая, могу сказать: живу в достатке, но всё уже достало.
(#сатира #анекдоты #политика #экономика #рыночные отношения #антимонопольная служба #деньги и финансы #фантазии)
Здоровья вам и вашим близким! На этом всё, до новых встреч!
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Жадный патриотизм или патриотическая жадность? Ах, это просто рыночные отношения.
