История, которой судебные приставы даже похвастались на официальном сайте ФССП, вызывает смешанные чувства. С одной стороны, закон был исполнен, с другой — методы его исполнения ставят под сомнение справедливость системы по отношению к социально незащищенным гражданам.
Суть конфликта: шум и ветхий пол
Жительница Санкт-Петербурга, 74-летняя пенсионерка, стала ответчиком в суде из-за состояния пола в своей квартире. Со временем межэтажное перекрытие пришло в негодность, что привело к плохой звукоизоляции. Сосед снизу, 43-летний мужчина, годами страдал от постоянного шума: были слышны скрипы, шаги, а когда в гости приезжали внуки пенсионерки, уровень шума становился невыносимым. Это привело к хронической бессоннице и стрессу у жильца этажом ниже.
Мужчина обратился к экспертам, которые зафиксировали, что уровень шума в ночное время превышает санитарные нормы на 5–6 децибел. С этими доказательствами он выиграл судебный процесс.
Обратите внимание: Можно ли взыскать судебные издержки в приказном производстве?.
Реакция суда и пенсионерки
Суд встал на сторону истца и обязал пенсионерку в двухмесячный срок за свой счет провести ремонт и уложить качественную звукоизоляцию пола. Основной аргумент женщины — отсутствие денег на дорогостоящие работы — не был принят во внимание. Ей и судом было предложено... взять кредит.
Исполнительное производство: кредит под 28%
Дело было передано судебным приставам, которые разъяснили пенсионерке все последствия неисполнения решения: штрафы и принудительные меры. После двух наложенных административных штрафов у женщины не осталось выбора. Чтобы избежать дальнейших санкций, она была вынуждена оформить банковский кредит под чрезвычайно высокую процентную ставку — 28% годовых.
На эти деньги был нанят подрядчик, который провел комплекс работ: установил современные акустические панели, уложил фанеру и заменил старое напольное покрытие на новый ламинат. Работы были приняты, решение суда исполнено, и приставы отрапортовали об успехе на своем сайте.
Итог: тишина ценой благополучия
Парадоксальный итог этой истории: сосед снизу наконец-то получил долгожданную тишину, а пенсионерка, выполнившая законное требование, теперь вынуждена экономить на самом необходимом, чтобы выплачивать неподъемный для ее бюджета кредит. Этот случай ярко иллюстрирует, как формальное исполнение закона может привести к тяжелым социальным последствиям для vulnerable groups.
PS: Здесь я пишу на разные темы, но в своем Telegram-канале о кредитах и долгах я публикую новости о законодательстве для должников, рассказываю о судебной практике, делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у вас есть потребительский кредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже являетесь должником по кредиту, микрозайму, алиментам, платежам ЖКХ, налогам — вам будет интересно подписаться и читать мой Telegram-канал.
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Судебные приставы обязали пенсионерку за свои деньги сделать звукоизоляцию пола в своей квартире.
