Судебная практика в России — это живой организм, который постоянно адаптируется к новым законам и реалиям жизни. Иногда эти изменения идут на пользу обычным людям, и сегодня мы рассмотрим как раз такой позитивный тренд в защите прав потребителей.
Новые правила игры: когда «обычный гражданин» ведёт бизнес
Закон «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) изначально был написан для регулирования отношений между покупателями, с одной стороны, и компаниями или индивидуальными предпринимателями (ИП) — с другой. Однако жизнь внесла свои коррективы с появлением статуса самозанятого и других форм деятельности без регистрации ИП.
Многие предприниматели быстро сориентировались и перестали официально регистрироваться, предпочитая работать как самозанятые или даже как рядовые физические лица. Если оставить в стороне вопросы налоговой оптимизации, такой манёвр создал серьёзную юридическую проблему для потребителей.
«Золотой век» защиты прав потребителя
Раньше всё было относительно просто. Если вы заключали договор с ИП, а тот нарушал его условия, закон давал вам мощный арсенал для защиты. Иск можно было подать по месту своего жительства, не платя госпошлину. Бремя доказывания лежало на предпринимателе. А главное — помимо основного долга можно было взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и даже специальный штраф в размере 50% от суммы иска за отказ добровольно удовлетворить требования. На практике это означало, что при нарушении на 100 тысяч рублей итоговая сумма взыскания могла достигать 200-250 тысяч.
Обратите внимание: Хитрости, чтобы оплатить долг.
Ловушка для потребителя: предприниматель становится «соседом»
Когда предприниматели массово стали отказываться от статуса ИП, суды оказались в сложной ситуации. По сложившейся на тот момент практике, споры между двумя физическими лицами рассматривались по общим нормам гражданского права, а не по специальному ЗоЗПП. Это лишало потребителей всех перечисленных выше преимуществ: удобной подсудности, освобождения от пошлины, штрафных санкций и смещения бремени доказывания. Требования удовлетворялись, но процесс становился сложнее, а итоговые суммы — значительно меньше.
Поворот в судебной практике: форма уступает содержанию
Несмотря на отсутствие официальных разъяснений Верховного Суда, в судах наметился важный перелом. Судьи всё чаще стали смотреть не на формальный статус ответчика (ИП или физическое лицо), а на суть его деятельности. Если физическое лицо систематически оказывает услуги или продаёт товары, то есть фактически ведёт предпринимательскую деятельность, то к таким отношениям применяются нормы Закона о защите прав потребителей.
Это революционное изменение восстанавливает баланс сил. В моей личной практике только за последний месяц уже было два случая, когда суд, рассматривая спор с физическим лицом, фактически ведущим бизнес, применил все «потребительские» льготы и санкции, включая 50-процентный штраф.
Важный вывод для потребителей
Этот тренд — мощный инструмент, который стоит взять на вооружение. Если вы столкнулись с недобросовестным исполнителем или продавцом, который работает без статуса ИП, не стоит опускать руки. Высока вероятность, что суд признает такие отношения подпадающими под действие специального закона и предоставит вам все положенные меры защиты.
Смело берем на вооружение!
Не забывайте подписываться, комментировать и задавать вопросы.
С уважением, МГ.
Больше интересных статей здесь: Юрист.
Источник статьи: Про хитрости некоторых предприниматиелей.
