Некоторые граждане без юридического образования пытаются отстоять и защитить свои интересы в суде.
Поверхностно изучив нормы закона, относящиеся к их делу и даже не ознакомившись с судебной практикой, обращаясь в суд, они надеются на чудо.
Одни считают, что суд сам все выяснит и вынесет справедливое решение в их пользу.
Такое восприятие ошибочно.
Рассмотрим один показательный пример
Женщина обратилась в суд с требованием выйти из квартиры, в которой проживал ее бывший муж по договору социального найма.
причинами этого стали его непроживание в квартире и неуплата коммунальных платежей.
Она неоднократно пыталась решить эту проблему во внесудебном порядке, но бывший муж отказывался платить за коммунальные услуги, мотивируя это тем, что не проживает в квартире.
Обратите внимание: Хитрости, чтобы оплатить долг.
При этом ему нужна регистрация, поэтому он не откажется.В суде мужчина был уверен, что помощь адвоката ему не нужна, суд все равно встанет на его сторону.
Судья задал ему вопрос: «Вы проживаете в этой квартире?»
Мужчина ответил, что не живет и добавил, несмотря на бывшую жену, что ему есть где жить, а эта квартира нужна ему только для прописки.
После такого заявления у судьи не осталось сомнений, что требования будут выполнены.
Таким образом, наглость гражданина лишила его квартиры.
Ведь надо понимать, что задавая вопросы, судья не только интересуется обстоятельствами дела, но и подводит содержание судебного заседания к определенному выводу.
Слышали ли вы, уважаемые читатели, о таких случаях?
Больше интересных статей здесь: Юрист.
Источник статьи: И платить не хотел и выписываться не желал.
