После объявления Трампом новой тарифной политики, позиция Европейского союза в отношении России стала демонстрировать неожиданную гибкость и коммерческую прагматичность. Прежняя жёсткая риторика уступила место дипломатическим манёврам, в рамках которых «Газпром» вновь рассматривается как партнёр, хотя и через сложные, опосредованные схемы.
В свете рыночной волатильности, вызванной тарифами, важно анализировать стратегии. На моём канале я разбираю подобные кейсы, включая ошибки, допущенные инвесторами в периоды кризисов. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе! Мы создаём тёплое и профессиональное сообщество❤
☕#123. Время для осмысленной паузы…
Последние новости пестрят сообщениями о потеплении отношений с «Газпромом» и противоречивых решениях европейских властей.
🇪🇺Как известно, более двух лет ЕС декларировал стратегическую цель — сократить зависимость от российского природного газа. Однако громкие заявления, планы и дорожные карты так и не были реализованы, фактически оказавшись нежизнеспособными.
Изначально план по отказу от российских энергоресурсов должен был быть представлен в первые 100 дней работы новой Европейской комиссии, с дедлайном в марте. Сейчас уже апрель, а документа всё нет. Сроки переносятся на май, затем на июнь. После выборов и летних отпусков процесс, судя по всему, затянется ещё больше.
❗Ключевыми факторами стали политика Трампа, угроза торговых войн и нестабильность на сырьевых рынках. Внезапно полный отказ от российского газа перестал выглядеть как приоритетная или даже разумная задача.
Складывается впечатление, что Еврокомиссия оказалась в сложной ситуации: как выйти из конфронтации с Москвой, не понеся колоссальных финансовых потерь по долгосрочным контрактам? Напомним, в 2024 году «Газпром» показал убыток почти в 1 трлн рублей, а экономика ЕС, по оценкам, потеряла около 1 трлн евро. При этом Россия остаётся вторым крупнейшим поставщиком СПГ в Европу после США.
🇩🇪 Немецкий прагматизм: дипломатия вместо прежней риторики
Германия, часто критикуемая за двойные стандарты, демонстрирует классический пример реальной политики.
Официально Берлин заявляет о нежелании возвращаться к российскому газу, но при этом активно участвует в непубличных переговорах, ищущих обходные пути.👤Эксперт Сюзанна Найс из Берлинского центра прямо отмечает: Вашингтон может не возражать против возобновления поставок российского газа в Европу, если это будет оформлено «правильно» — с соблюдением политического этикета и созданием видимости, что это вынужденная мера, а не добровольный выбор.
В СМИ обсуждаются два основных сценария:
- Согласованный Россией и США план, по которому газ будет поставляться в Европу под видом американского или через третьи страны, де-факто оставаясь российским, но под американским «флагом». Этот вариант считается наиболее вероятным.
- Дорогостоящий ремонт трубопровода «Северный поток» силами и за счёт Европейского союза, что оценивается в астрономические суммы до 10 миллиардов евро. Этот сценарий выглядит маловероятным.
📰 По данным Reuters и The Economist, внутри ЕС нарастают разногласия. Ряд компаний и стран открыто выступают за возврат значительных объёмов газа от «Газпрома» — около 60–70 млрд кубометров в год, — опасаясь стать заложниками монопольной позиции США.
В европейских столицах начинают осознавать риски: враждебная торговая политика Вашингтона может в любой момент привести к сокращению поставок. Зачем менять одну форму зависимости (от России) на другую, возможно, ещё более рискованную (от «союзника»-конкурента)?
В Германии эта тема долгое время была табу, но ситуация меняется. Согласно опросу Reuters, 49% немцев поддерживают возврат российского газа. На последних выборах треть избирателей проголосовала за партии, выступающие за нормализацию отношений с Россией, что говорит о сдвиге в общественных настроениях.
🇷🇺 Позиция «Газпрома»: шанс на возвращение или тактический манёвр?
После прекращения 1 января 2025 года транзита через Украину (Киев отказывается продлевать контракт) единственным трубопроводным маршрутом для российского газа в ЕС остаётся «Турецкий поток».
❗Однако и его загрузка снижается — с 98% до 80% в марте — из-за растущей конкуренции со стороны поставщиков из Азербайджана и Туркменистана.
В ответ «Газпром» поднял цены для «недружественных» стран на 15%. В Брюсселе это назвали шантажом, но такие страны, как Венгрия и Словакия, уже подписали новые контракты на поставку 3 млрд кубометров газа до конца года. Для них энергетическая безопасность и экономическая целесообразность оказались важнее политической солидарности.
🤔 На мой взгляд, текущая ситуация не является переломной. Разговоры о расколе ЕС идут с 2022 года. Котировки «Газпрома», безусловно, могут вырасти на 10–15% в случае официальных заявлений о возобновлении крупных закупок, но вероятность публичного, прямого возврата к докризисным объёмам пока невелика. Скорее, речь идёт о частичном, закамуфлированном восстановлении поставок.
Как вы считаете, насколько реалистична для Европы схема закупки российского газа через США? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Если материал был полезен, поддержите его лайком ♥ и подпишитесь на канал, чтобы не пропускать новый анализ!
Недавние публикации:
- 🧩 Апрельские итоги: доходность гособлигаций бьёт рекорды. Кто платит по счетам, а кто манипулирует цифрами?
- ⚡ Три российские компании, чья стратегия не зависит от цен на нефть, тарифов Трампа и рыночной истерии
- 🏛 Инфляция: рост, стагнация или снижение? Разбор отчёта Набиуллиной в Госдуме и отмена апрельских послаблений
Больше материалов на финансовую тематику: Деньги.
Источник статьи: 🌫️ «Не хотим зависеть от России» — и покупаем её газ через США. Зачем Европа пришла просить условия у Газпрома? .
