Росстат планирует потратить 33 миллиарда рублей на первую в истории России цифровую перепись населения. Согласно планам, почти половина этой колоссальной суммы уйдет на оплату труда сотрудников, а 6,7 миллиарда рублей будут направлены на закупку планшетов для переписчиков.
Чтобы понять масштаб этих расходов, стоит посмотреть на них в контексте. Сумма в 33 миллиарда рублей сопоставима с годовым бюджетом целых российских республик. Эти средства могли бы стать серьезным вливанием в развитие регионов, но вместо этого направляются на масштабный статистический проект.
Содержание анкеты переписи вызывает вопросы о целесообразности таких трат. Опросник состоит всего из четырех страниц с несколькими десятками вопросов, многие из которых кажутся избыточными. Государство уже располагает большей частью запрашиваемой информации через другие ведомства и цифровые сервисы.
Зачем спрашивать то, что уже известно?
Например, данные о площади жилья граждан давно зафиксированы в кадастровых реестрах и служат основой для расчета налога на имущество. Информация о рождаемости и количестве детей в семьях собирается органами ЗАГС, а также отражена в данных Пенсионного фонда при оформлении материнского капитала. Вопросы о доходах в анкете сформулированы так, что не позволяют выявить реальные источники заработка, которые, как правило, становятся известны налоговым органам лишь при проверке крупных расходов. Особенно много вопросов посвящено наличию в жилье базовых коммуникаций — воды, газа, канализации. Однако неясно, как эти сведения могут кардинально повлиять на улучшение жизни людей.
Три ключевых вопроса, вызывающих наибольшие сомнения
- Площадь вашего жилья
- Источник ваших доходов
- Наличие коммуникаций в вашем жилье
К каким выводам может прийти государство на основе этих ответов?
- Соответствует ли размер вашей жилплощади неким нормам или является излишним?
- Полностью ли вы декларируете свои доходы и уплачиваете с них налоги?
- Адекватны ли ваши платежи за предоставляемые коммунальные услуги?
Исторический контекст: переписи и их последствия
Первая всеобщая перепись населения в Российской империи прошла в 1897 году. Ее результаты, опубликованные к 1905 году, показали, например, что уровень грамотности составлял лишь 21,1%, а русский язык был родным для 44,3% населения. Интересно, что завершение публикации итогов совпало по времени с началом Первой русской революции.
Советский опыт: данные под грифом «секретно»
В СССР переписи также часто имели непростую судьбу. Результаты переписи 1937 года были признаны неудовлетворительными властями, что имело серьезные последствия для организаторов. Материалы переписей 1979 и 1989 годов в значительной своей части были засекречены и имели гриф «для служебного пользования». В постсоветское время переписчиков чаще можно было встретить не на порогах квартир, а в помещениях управляющих компаний, заполняющих бланки на основе домовых книг.
Исторический опыт показывает, что масштабные переписи редко становились предвестниками позитивных перемен для простых граждан. Скорее, они служили инструментом для масштабного сбора данных, последствия использования которых оставались за кадром. Вопрос о том, насколько оправданы многомиллиардные затраты на сбор информации, которая, по сути, уже есть у государства, остается открытым. Остается надеяться, что нынешняя цифровая перепись станет исключением и принесет реальную пользу, а не окажется лишь дорогостоящей формальностью.
Удачи Вам. Ваш Масаркаш
#деньги от государства #деньги и финансы #воровство чиновников #государство и общество #перепись населения #смысл жизни человека
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Что в имени тебе моём, перепись? Или что узнало о вас государство за 33 "честно" затраченых миллиарда.
