Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в своём определении № 305-ЭС18-7419(2) от 31 августа 2020 года дала важное разъяснение, касающееся процессуальных прав кредиторов. Было установлено, что кредиторы по текущим платежам обладают правом обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего, если эти действия затрагивают их законные интересы и права в рамках дела о банкротстве.
Условия для реализации права на обжалование
Для того чтобы воспользоваться этим правом, кредитор должен представить убедительные доводы. Необходимо доказать, что поведение управляющего привело к негативным последствиям, а именно к нарушению законного интереса данного кредитора. Под таким интересом в контексте законодательства о несостоятельности понимается цель наиболее полного удовлетворения его денежного требования.
В тексте определения ВС РФ содержится прямая правовая позиция:
«Поскольку действующее законодательство о несостоятельности не предусматривает участие в деле о банкротстве кредиторов по текущим платежам, объем их процессуальных прав ограничен. В то же время такие кредиторы вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункты 2, 4 статьи 5, абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35 Закона о банкротстве, пункт 3 постановления № 60). Необходимым условием реализации кредитором по текущим платежам (с учетом его процессуального статуса) права на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего является приведение доводов, указывающих на то, что поведение последнего повлекло негативные последствия в виде нарушения законного интереса данного кредитора, который по смыслу Закона о банкротстве состоит в наиболее полном погашении его требования. Достижению указанной цели, помимо прочего, препятствует неправомерное распределение арбитражным управляющим конкурсной массы.»
Практическое значение разъяснения
Это решение Верховного Суда имеет большое практическое значение. Оно подтверждает, что, несмотря на ограниченный процессуальный статус в деле о банкротстве, кредиторы по текущим платежам не лишены защиты. Они могут активно отстаивать свои интересы, оспаривая, например, неправомерные действия управляющего по распределению имущества должника (конкурсной массы), которые мешают удовлетворению их требований.
Возникли сложности в подобной ситуации?
Требуется квалифицированная юридическая поддержка?
Опишите нам вашу проблему, и наши специалисты найдут оптимальное правовое решение!
https://lawbusinessconsult.ru/
