Мужчина положил на вклад 14 млн рублей и они пропали. Банк сказал, что вклада не было. Суд взыскал 20 млн рублей

Оказывается, даже банки могут быть захвачены мошенниками. Кроме того, есть даже сотрудники самого банка. Даже стал банковским служащим и директором.. невероятная история!

В 2019 году мужчина решил разместить свои средства в одном из таких банков, рассчитывая на выгодные условия вклада. Он вложил 14 миллионов рублей, о чем свидетельствует соответствующий банковский документ, т.е поручение, полученное им от банковского служащего (управляющего отделением банка.

Проходит время, и в декабре 2020 года мужчина решает, что пришло время воспользоваться своими инвестициями, возможно, реализовать какие-то жизненные планы или вложить средства в новые проекты.

Уверенный в надежности своих инвестиций, он пошел в банк и решил снять свой депозит. Однако реальность оказалась далека от ожиданий — банк наотрез отказался возвращать средства, заявив, что на имя гражданина не зарегистрировано никаких вкладов и в базе данных о таких вкладах вообще нет информации.

Менеджер банка прямо сказал: «Мы вас не знаем, и вы никогда здесь не были.

Естественно, эта ситуация шокировала и смутила несчастного инвестора. Для выяснения обстоятельств дела банк начал внутреннее расследование, в результате которого было установлено, что руководитель банка совершил мошенничество.

Он воспользовался своим положением, чтобы присвоить деньги граждан. Менеджер предложил гражданину привлекательные условия — высокую процентную ставку до 16% в месяц, и завоевал его доверие. Денежные средства были переведены лично в его офисе, а не через кассу, и оказалось, что депозит официально не зарегистрирован в банковской системе. Управляющий банка просто оставил деньги себе.

После того, как мошенничество было раскрыто, управляющему банка было предъявлено уголовное обвинение в хищении огромных сумм денег. Несмотря на это, руководство банка заняло жесткую позицию и отказалось возвращать деньги. Они утверждают, что ответственность за потерю средств лежит на менеджере, а не на банке, и утверждают, что менеджер не должен нести ответственность за действия своих сотрудников.

Обратите внимание: Что происходит, если руководитель мужчина отлынивает от своей основной роли?.

Банк не считает себя виновным и не считает, что должен нести ответственность за действия своих сотрудников.

Мужчина не согласился с таким несправедливым отношением, поэтому подал иск в суд, требуя возврата денег. Банк подал встречный иск, в котором утверждал, что договор вклада недействителен и что договор вклада не заключался.

Суд первой инстанции удовлетворил иск банка. Судья установил, что истцу следовало опасаться непомерных условий, предложенных банком: деньги были переведены не через кассу банка, а напрямую управляющему, и истец получил не стандартный банковский чек, а банковскую тратту. Тот факт, что данные о депозите не были отражены в записях банка о денежных операциях, по мнению суда, был дополнительным сигналом к ​​осторожности. Апелляционная жалоба гражданина была отклонена, а договор вклада признан недействительным.

Гражданин остался недоволен решением и подал апелляцию. Однако он, как и Апелляционный суд, оставил в силе первоначальное решение в пользу банка. В подтверждение своих прав на депозит истец предоставил заявление об открытии счета и банковский переводной вексель, утверждая, что как клиент он не обязан был знать, какой документ ему следует выдать — наличные или банковский переводной вексель.

Череда судебных разбирательств продолжалась, пока дело не дошло до Верховного Суда Российской Федерации. Согласно закону, договор вклада считается заключенным с момента поступления денежных средств в банк, в связи с чем все предыдущие судебные решения отменяются, а дело направляется на новое рассмотрение (Постановление Верховного Суда РФ по делу № 21-КГ23-4-К5).

Тем временем уголовное расследование в отношении менеджера продолжается. На допросе менеджер заявил, что никаких денег фактически не получал. С точки зрения управляющего, предложенная схема была не более чем попыткой погасить его личный долг перед заявителем. Однако потерпевшая категорически отрицала инцидент и утверждала, что долга не существует.

Новое апелляционное слушание принесло долгожданный прорыв. В ходе разбирательства было подтверждено, что у управляющего нет задолженности перед истцом, и после 4 лет судебных разбирательств было вынесено справедливое решение: договор вклада признан законным, а банк обязан вернуть гражданину денежные средства, включая начисленные проценты.

Суд также назначил гражданину наказание в виде штрафа в размере 6 млн рублей и компенсации морального вреда в размере 100 тыс рублей в связи с причиненными действиями банка моральными и материальными неудобствами (Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № 2-4628/2023).

Это значительная победа для Б и важный прецедент в юридической практике.

PS: Здесь я пишу на разные темы, но в своем Telegram-канале о кредитах и ​​долгах я публикую новости о законодательстве для должников, обсуждаю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у вас есть потребительский кредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже являетесь должником по кредиту, микрозайму, алиментам, ЖКХ, налогам - вам будет интересно подписаться и читать мой Telegram-канал.

Больше интересных статей здесь: Банки.

Источник статьи: Мужчина положил на вклад 14 млн рублей и они пропали. Банк сказал, что вклада не было. Суд взыскал 20 млн рублей.