Друзья автомобилисты я приветствую вас в разделе Авто Гараж 23. Сегодня поговорим о на болевшем.

Одна из фраз которых вы можете услышать в суде: “Нет оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД”. При этом, к вашим словам и показаниям суд относиться критично, так как вы заинтересованы в положительном результате и исходе дела в вашу пользу.

Судьи иногда делают следующую хитрый трюк:

Они пишут в постановлении, что суд проанализировал всю совокупность доказательств, а именно

1) Протокол об административном правонарушении;

2) Схему нарушения (если составлялась) при ДТП;

3) Показания инспектора.

И все они логичны и не противоречивы

Как Вам такое?

Протокол, схемы и показания составил и сделал один человек. Это ИНСПЕКТОР.

А вам количество подменяют в качестве и говорят что есть какая то совокупность. На самом деле в этом случае конечно слово против слова. И это ужасная и порочна практика в Российских судах которая подразумевает что вы точно врёте чтобы избежать наказания а инспектор честный профессионал и конечно всегда говорит правду.

Получается что вы в глазах судьи злостный нарушитель, который любым способом попытается уйти от наказания. Хотя если разобраться с точки зрения морали и правды то ситуация на 99% должна быть противоположной.

Друзья подписывайтесь в раздел чтобы не пропустить новые интересные выпуски и пишите в комментариях что вы думаете по поводу данной ситуации. Всем удачи на дороге.

#авто #гибдд #полиция #суд #законы #штрафы

Больше интересных статей здесь: Закон.

Источник статьи: Почему судьи все как один становятся на сторону инспектора гибдд и говорят что “Нет оснований не доверять словам и показаниям инспектора”.