Вот уже третью неделю Алевтина Ивановна несколько раз в неделю посещала травматологию. Бинты, обезболивающие и противовоспалительные препараты, которые обошлись женщине в «приличную сумму» и сильно ударили по кошельку.

И сколько времени было потрачено? Кроме того, потеря трудоспособности лишила потерпевшего дополнительного дохода к пенсии. Друзья Алевтины Ивановны рекомендовали обратиться к адвокату, но женщина долго колебалась. Есть ли смысл тратить еще больше времени и сил на походы к юристам? Но сегодня женщина решила, сначала я пойду к адвокату, потом пойду на перевязку.

🤷 Кто будет отвечать

По статистике, в неделю от гололеда в городе страдает от 250 до 5 тысяч человек (в зависимости от размера населенного пункта). Так Алевтина Ивановна поскользнулась на остановке общественного транспорта и еле дошла до дома.

Травматология подтвердила перелом голени со смещением. За три месяца женщина потратила огромную сумму на такси, лечение и восстановительная терапия еще впереди. «На кого в этой ситуации подавать в суд и разумно ли это? "- с этим вопросом в юридическую консультацию обратилась Алевтина Ивановна.

Самый сложный вопрос в этом деле – определить ответчика. Очистка ото льда и снега на дорогах и автобусных остановках регулируется п. 6 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах. По закону за территорию остановок отвечают государственные службы или организации. Муниципалитет несет ответственность за остановку общественного транспорта.

Но если остановка находится на федеральной трассе, за нее отвечает Госкорпорация «Росавтодор». Женщина упала на остановке общественного транспорта, а значит, муниципальный совет может быть привлечен к уголовной ответственности.

Согласно ГОСТ организация обязана очистить остановки ото льда в течение 1-3 часов после образования опасности (в зависимости от загруженности и движения в общественном месте). Но если территория относится ко второй или третьей климатической зоне РФ, не допускается полная уборка снега, а только уплотнение.

Обратите внимание: В этом случае мы имеем дело со статьей 137, ФЗ №63, в которой четко прописана ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о.

🤔 Стоит учитывать нюансы.

Например, если на остановке находится торговый киоск или другая малая архитектурная форма, ответственность за прилегающую территорию несет собственник. В этом случае ответчиком становится ИП или ООО.

Местная управляющая компания отвечает за чистоту остановок без размещенных на них киосков, но территориально расположенных вблизи жилых домов. Так как дворники обязаны убирать не только прилегающую территорию, но и территорию рядом с ней на расстоянии 10-100 м (расстояние определяется федеральным законом). В данном случае ответчиком является местная управляющая компания.

При определении ответчика учитывается еще один нюанс - это когда произошло падение.

Если повреждение произошло при выходе или входе в общественный транспорт, ответственность возлагается на перевозчика. Доказательствами служат показания нескольких свидетелей, проездной билет.

В этом случае вы можете написать претензию перевозчику с предложением о добровольном возмещении материального ущерба. У перевозчиков есть обязательная страховка на такой случай, а значит шанс получить компенсацию значительно выше. И только в случае отказа следует обращаться в суд.

🟢 Подводя итог

В зависимости от того, когда был получен ущерб и где находится остановка общественного транспорта, ответчиками могут быть:

• Индивидуальные предприниматели или ООО, владеющие малой архитектурной постройкой на остановке.
• Местное ТСЖ или управляющая компания.
• Региональный муниципалитет.

Ответчик обязан возместить потерпевшему материальные убытки и согласно ст. 12.34 КоАП РФ будут штрафовать за ненадлежащую уборку остановок общественного транспорта.

Доказать материальные убытки в суде сложно. Если жертва работает официально, нужно подтверждение дохода за последние три месяца. Документ поможет доказать утрату возможной выгоды. Потерпевший также обязан представить в суд документы, подтверждающие материальные затраты, связанные с травмами (чеки на лекарства, такси до поликлиники и обратно, товарный чек на приобретенные костыли и др.).

Доказать материальный ущерб сложно, но возможно 👍🏻.

Потерпевший может потребовать от ответчика возмещения неэкономического ущерба. Сумма определяется по усмотрению ответчика. Но из практики суд утверждает только ½ или ⅓ от запрашиваемой суммы.

В случае с Алевтиной Ивановной торговый киоск «Пресса» располагался на остановке. Подсудимый получил травму, не выходя из транспорта, а просто поскользнувшись.

Ответчик является владельцем киоска, против которого женщина подала в суд. Суд признал подсудимого виновным и постановил возместить потерпевшему материальный и моральный ущерб в размере 65 тысяч рублей.

Если вы получили травму на автобусной остановке, не бойтесь подать в суд. 

Больше интересных статей здесь: Юрист.

Источник статьи: Но если остановке располагается на федеральной трассе, то за неё несёт ответственность ГК "Росавтодор".