Как сообщает «Адвокатская газета», в распоряжении издания появилась выдержка из оправдательного приговора Мещанского районного суда г. Москвы руководителю МКА «Межрегион» Сергею Юрьеву, обвинявшемуся в хищении денежных средств ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения» в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), адвокату коллегии Виктору Евкину и руководителю Управления правового обеспечения и имущественных отношений Росаэронавигации Владимиру Мнишко, обвинявшимся по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК.

Суд указал, что представленные стороной обвинения доказательства лишь устанавливают факты взаимодействия МКА «Межрегион» с ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» и Росавиацией.

Согласно приговору у суда вызвала сомнения квалификация специалистов, которые выполняли экспертные исследования. Так, В. пояснил, что на самом деле не является экспертом, опыта экспертной работы у него нет, а подобные экспертизы он выполнял впервые. В. добавил, что по образованию является политологом, а также признал наличие арифметических ошибок при расчетах. Кроме того, об уголовной ответственности эксперты были предупреждены в день окончания производства бухгалтерской судебной экспертизы. В связи с этим суд исключил данные доказательства.

В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена комплексная комиссионная финансово-экономическая и бухгалтерская судебная экспертиза, выполненная в соответствии с УПК. Из нее, в частности, следует, что перечень оказанных услуг и их объем соответствуют условиям договоров, определить среднюю стоимость юридических услуг, а также факт завышения стоимости услуг невозможно. Суд пришел к выводу, что сторона обвинения не доказала факт заключения договоров по завышенной цене и что ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» был причинен какой-либо ущерб. Стороной обвинения не доказан обязательный признак объективной стороны хищения – причинение материального ущерба собственнику. Такой вывод суд мотивировал тем, что госрегулирование цен на юридические услуги не осуществлялось и не осуществляется.

В комментарии «АГ» Сергей Юрьев назвал приговор взвешенным, обоснованным и законным, добавив, что ему непонятна позиция прокуратуры, поскольку с самого начала все было очевидно и неоднократно говорилось о недостатках, например, финансово-экономической экспертизы, которая была проведена ненадлежащим образом в ненадлежащем месте и по ненадлежащим методикам. Защитник коллеги, адвокат Наталья Якупова подчеркнула, что пересчитывать стоимость работы адвокатов и тем более пересматривать условия выполненных договоров – нельзя.

Подробности читайте по ссылке здесь.

#фпа рф #мещанский районный суд #оправдательный приговор #адвокатская деятельность #юридическая помощь #росавиация #защитить защитника