Очередная грустная история из последней консультации.

Звонит женщина, по ее голосу и разговору можно сказать, что она старая.

Очень расстроенным голосом она говорит, что ее дочь, пропавшая без вести восемь лет, но зарегистрированная у нее, хочет через приставов вселиться и жить в квартире этой женщины.

Квартира полностью принадлежит звонившему, дочь только прописана.

Судебный пристав оказывает давление на женщину и требует, чтобы она оставила дочь жить с ней, и угрожает применить санкции для недопущения исполнения решения суда.

Я начинаю разбираться. Женщина говорит, что решение суда было вынесено заочно, о чем она не знала. Но он работает с адвокатами, которые подали заявление об отмене заочного решения суда, и, как сообщается, оно было отменено.

Я говорю женщине, что раз это решение суда отменено, примите решение об отмене решения судебного пристава, она прекратит производство по делу и перестанет требовать въехать.

Женщина рассказывает мне, что два юриста, которые с ней работали, отказались от продолжения дела, так как не видят перспективы.

По опыту могу сказать, что всегда есть повод задуматься, если с клиентом уже работали другие юристы. Что-то здесь не так просто.

Женщина просит меня отвезти ее на консультацию и как-то попытаться помочь.

Приглашен.

Вот, что выяснилось на консультации:

Пожилая женщина – владелица двухкомнатной квартиры.

В этой квартире прописана дочь, которая съехала восемь лет назад и жила в другом месте. Ее вещей в квартире нет. Коммунальные услуги дочь никогда не платила, даже когда жила там.

Совершенно неожиданно женщина узнает от судебного пристава, что заочно вынесено решение суда об устранении препятствий к пользованию и вселении ее дочери в эту квартиру.

Женщина категорически не желает жить с дочерью, так как обоснованно опасается за свою жизнь и того, что дочь может под угрозами и давлением заставить ее передать эту квартиру ей.

Женщина обратилась к юристам, которые сначала помогли ей подготовить заявление о восстановлении истекшего срока и отмене заочного решения суда. Но затем по неизвестным причинам уговорили женщину подать заявление о возврате поданного заявления об отмене решения суда об отсутствии.

Теперь, после того как женщина сама отозвала заявление, пытаться заочно отменить решение суда уже бесполезно.

Если бы не отзыв заявления, можно было бы рассчитывать на отмену решения суда заочно и при повторном рассмотрении дела предъявить встречный иск о признании дочери утратившей право пользования этот дом.

Почему этого не было сделано, мы не узнаем. К сожалению...

Не забывайте подписываться, комментировать и задавать вопросы.

С уважением, МГ.

Больше интересных статей здесь: Юрист.

Источник статьи: Проблемы отцов и детей в квартиронм вопросе.