Февральский экономический форум с участием Андрея Костина запомнился предложением детских вкладов. Напомню, что Костин является главой ВТБ, который считается государственным, так как более 60% акций принадлежат государству и он до сих пор считается «приближенным» к президенту. Как правило, учреждение реализует проправительственную тактику и политику. Ведь он первым попал под западные ограничения задолго до 2022 года. Иногда ВТБ является палочкой-выручалочкой для центробанка, когда нужно спасти какой-то банк, попавший в беду, от банкротства.
Костин предложил создать инструмент безвозвратных детских вкладов, где в качестве стимула участие государства почти в тех же пропорциях, в которых будут участвовать родители ребенка. Кроме того, глава ВТБ как-то связал это с привлечением инвестиций в экономику, поскольку а также поддерживать молодые семьи и стимулировать рождаемость. На первый взгляд — очень благие намерения и чем-то напомнили идею ИИС-3. Но дьявол, как говорится, кроется в деталях.
- Во-первых, безотзывные депозиты, финансируемые государством, фактически дают банкам долгосрочный кредит под очень низкий процент. И основными бенефициарами такого проекта будут банки, где им будет разрешено формировать такие вклады. Затем мы угадываем, какие это будут банки. Поэтому речь идет о дополнительном механизме стимулирования отдельных и «очень нужных» банков. Как тут не вспомнить недавний отказ ВТБ выплачивать купоны по собственным ответственным облигациям?
- Во-вторых, говорить о стимулировании инвестиций в экономику через депозиты — это тупиковый путь развития.
Обратите внимание: В обязанности тайного покупателя входит проверка торгово-сервисных предприятий, но иногда под предложением поработать могут стоять другие мотивы.
Если в течение 30 лет в России национальная валюта ежегодно теряла 12% в год, а годовая инфляция примерно такая же, то депозитные ставки составляют 5-7% в год. В итоге безотзывный долгосрочный депозит с государственным участием — это списание как государственных, так и родительских денег. Конечно, депозиты нужны как временное пристанище для наличных денег в виде подушки финансовой безопасности, но это ни в коей мере не инвестиции.
Необходимо стимулировать долгосрочные инвестиции. Государство уже работает в этом направлении, например, предоставило налоговые льготы для ИИС. Однако такие вложения для инвесторов связаны с риском, так как деньги вкладываются в акции и облигации, по которым существует значительный риск. В условиях такого риска участие общественности в форме софинансирования проблематично. Одно дело давать налоговые бонусы, а другое вкладывать в акции и терпеть убытки.
Фондовый индекс Московской биржи (IMOEX), даже с учетом катастрофического 2022 года, за последние 26 лет рос в среднем на 13,81% в год. И это без учета дивидендов. Это означает, что вложения в широкий российский фондовый рынок превысили инфляцию по доходности и обеспечили инвесторам прирост капитала. Конечно, были акции - аутсайдеры, но как же без них. Поэтому важно повышать финансовую компетентность как родителей, так и детей.
Государственная поддержка инвестиций важна, поскольку рынок только развивается, а внутренние инвесторы еще не окрепли. На мой взгляд, механизм стимулирования долгосрочных инвестиций через ИИС намного интереснее любого депозита в госбанке.
А что думаете Вы? Детский депозит или ИИС?
Больше интересных статей здесь: Кредит.
Источник статьи: Очередное предложение о привлечении длинных денег в экономику.
